Vanmiddag in de kamer was het een uniek moment. Het was veertig jaar geleden dat België nog een Franstalige premier had. Opnieuw zoals met Edmond Leburton een socialist. Maar dit keer één van Italiaanse origine. En één die zegt dat hij moeite wil doen om Nederlands te leren, en een staatshervorming te realiseren, en de begroting in evenwicht wil brengen en sociaal-economisch wil ingrijpen. N-VA is niet onder de indruk. ‘Een belastingregering’ is daar het devies.
‘Ik heb de Vlamingen begrepen’
Een vol uur was de nieuwe premier aan het woord. Hij begon in het Nederlands en naast de Franstalige passages waren er ook veel langdurige Nederlandstalige. En erbovenop was er een soort ‘koninklijke interventie’ : “Ik wil mij enkele momenten persoonlijk tot de Vlamingen richten. De Eerste Minister moet de Eerste Minister van alle Belgen zijn en dus uiteraard ook van alle Vlamingen.” Het leek wel alsof hij aan de Vlamingen wou zeggen : ‘Ik heb u begrepen’.
Een kwetsbare flank
Toen kwam de belofte om hard te werken aan zijn Nederlands. Met veel ontmoetingen met Vlamingen. En dat hij ze niet zou ontgoochelen, maar dat hij toch nog een beetje geduld en begrip vroeg. Daarmee gaf Elio Di Rupo toe dat zijn Nederlands een kwetsbare flank is.
De opmerkingen na de voorstelling van de begroting een goede week geleden moeten pijn gedaan hebben. ‘Werkkevers’ in plaats van ‘werkgevers en ‘het tekort terugdrinken’ in plaats van terugdringen. Ongetwijfeld waren die uitschuivers toen mee veroorzaakt door nog wat extra vermoeidheid na het vele nachtelijk beraad.
De schampere opmerkingen over zijn uitschuivers zullen hem wellicht extra wakker geschud hebben. In de regeringsverklaring zaten er geen ongelukkige uitspraken meer, al zit de ‘sch- en k-klank’ toch nog wat moeilijk in een passage zoals ‘de schok verwerken’. Ook in het tv-journaal was Di Rupo’s Nederlands beter dan toen hij tien dagen geleden het begrotingswerk voorstelde in de Kamer.
Het vragenuurtje
Een toespraak zoals deze regeringsverklaring of zelfs een tv-interview kan Di Rupo nog voor een groot deel voorbereiden. Maar tijdens het vragenuurtje in het parlement de donderdagnamiddag zal het hoedanook moeilijker gaan. Dan moet de nieuwe premier op een spervuur van parlementaire vragen antwoorden. Dat wordt de echte vuurdoop in het Nederlands voor premier Di Rupo. De camera’s zullen draaien en genadeloos registreren.
Het is de nieuwe eerste minister dus geraden om werk te maken van zijn Nederlands. De Vlaams-nationalistische oppositie zal met veel genoegen zijn taalprobleem proberen dik in de verf te zetten. In Vlaams-nationalistische kringen hoor je dan ook al grappend dat Di Rupo de premier van de laatste Belgische regering wordt.
Een nieuwe staatsarchitectuur
Het is nog nooit zo manifest geweest in een regeringsverklaring. De thema’s die belangrijk waren voor Vlaanderen las de nieuwe premier helemaal in het Nederlands. Meer dan een volle bladzijde tekst bijvoorbeeld over de staatshervorming en BHV. De premier had het over ‘de ingrijpende hervorming van de Belgische architectuur, met nog meer autonomie voor de gewesten en gemeenschappen die een stijging van de eigen middelen met 40 % krijgen, met daarbovenop de substantiële toename van de fiscale autonomie’. Einde citaat.
Het leek toch weer dat Di Rupo aan de Vlamingen wou zeggen ‘ik heb u begrepen’. En hij besloot het communautaire hoofdstuk met de belofte de staatshervorming snel te laten goedkeuren in het parlement. Het signaal dat de nieuwe premier leek te geven aan de Vlamingen was ‘ik ben één en al goodwill’.
Krachtige maatregelen
Een zelfde signaal in het sociaal-economische hoofdstuk. Ook dat werd integraal voorgelezen in het Nederlands. Met alweer forse woorden over de noodzaak om de begroting tijdig op orde te krijgen: “We moeten de moed hebben de waarheid te vertellen. We zien ons verplicht om krachtige maatregelen te nemen. Iedere persoon moet bijdragen.”
Ook over de sociaal-economische hervormingen had de premier enkele fijne zinnetjes in petto: “We moeten de mensen die werken aanmoedigen. We moeten de toekomst veilig stellen van de jongere generaties. Zonder ingrijpende maatregelen zal ons sociaal model de dubbele schok van de schuldenlast en de toegenomen levensverwachting niet aankunnen. Diegenen die onvoldoende inspanningen leveren zullen voor hun verantwoordelijkheid worden geplaatst.” Dit had zo uit een Open VLD-brochure kunnen komen.
De premier had het over sneller dalende werkloosheidsuitkeringen en langer werken. En de kers op de taart was de herhaling van de uitspraak van Bekaert- en voormalig VRT-baas Bert De Graeve. “We moeten inzien dat het niet houdbaar is om één derde van ons leven te werken en twee derden ervan te studeren en door te brengen als gepensioneerde.” Bert Degraeve heeft op een VOKA-congres precies hetzelfde gezegd. VOKA-taal uit de mond van een PS-premier. Duidelijk een poging van Elio Di Rupo om te zeggen ‘Vlamingen ik heb u begrepen’.
Belgicistisch in het Frans?
Opvallend in het Frans had de premier het over linkse maatregelen en filosofeerde hij ook over de ‘renaissance van ons land’. Over een België waar ‘Vlamingen, Walen en Brusselaars hand in hand werken’. En op een bepaald moment leek de premier zelfs lyrisch, in het Frans weliswaar : “Van Oostende tot Aarlen, van Chimay tot Antwerpen, zijn onze troeven immens. Als we aan één zeel trekken komt er een nieuw tijdperk van welvaart in ons land.”
De Franstaligen willen dus nog wel doorgaan met België, zelfs al zullen er meer bevoegdheden naar de gewesten gaan. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat de Franstaligen vooral de geldstromen naar Wallonië intact willen houden. Dus moet België blijven bestaan voor de Franstaligen.
Toch lijkt er meer aan de hand als je dergelijk taalgebruik hoort. Er zit duidelijk sentiment in en ook een stuk verlatingsangst. Ze hopen dat ze met deze regering het tij kunnen keren. Ze hopen dat ze daarmee de N-VA onder controle kunnen krijgen. Want de Franstaligen zijn als de dood dat ze na de verkiezingen van 2014 met de N-VA over de boedelscheiding van België zullen moeten onderhandelen. Premier Di Rupo wil dus met zijn ‘ik heb u begrepen’-toespraak de Vlamingen tevreden stellen zodat ze de traditionele partijen zoals CD&V, SP.A en Open VLD voldoende groot laten blijven.
N-VA niet onder de indruk
De partij van Bart De Wever haalde in zijn eerste reactie al fors uit naar de regeringsverklaring. Een premier die Nederlands zal leren? “Het zou er nog aan ontbreken! Hij had dat al anderhalf jaar geleden in Vollezele beloofd.” En de aangekondigde sociaal-economische maatregelen dan? “De Vlaamse middenklasse zal weer de factuur moeten betalen van deze belastingregering.”, is het antwoord van N-VA.
De vraag is dus of premier Di Rupo het tij zal kunnen keren. De eerste peilingen van na het begrotingsakkoord beloven weinig goeds voor de nieuwe regering. Er zit voor de premier alvast niets anders op dan twee en een half jaar aan de weg te timmeren. En dus aan te tonen dat hij zijn ‘ik heb u begrepen’ in daden omzet.
Johny Vansevenant
(De auteur is Wetstraatjournalist bij onze nieuwsdienst.)
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees dus de gewijzigde regels - mod
07/12/2011 om 23:01
Het is volgens mij van minder belang of de premier goed nederlands spreekt.Hij zal vooral beoordeeld worden op het sociaal-economische luik van het beleid.De overgrote meerderheid van de mensen beseffen dat het zo niet verder kan en we onze SZ veilig moeten stellen voor de toekomst door ze te moderniseren.Andere welvaartslanden hebben die aanpassing al achter de rug en plukken er nu de vruchten van terwijl wij nog vast zitten in systemen uit de vorige eeuw.Met vakbonden die nog slogans en methoden gebruiken die thuishoorden in de jaren 60 ziet het er niet goed uit.
07/12/2011 om 23:04
“ik heb u begrepen”
Da is wel zéér laat als je al van begin de 90-tiger jaren in de nationale politiek zit. Daarbij gijzelt de PS, mét Di Rupo aan het roer, al decennia lang het land: ik ben onder andere het gebakkelei in de Voerstreek niet vergeten (weliswaar met een ander PS voorzitter). En nu zou die PS en zijn mentor de Vlaming plots gaan begrijpen? Ik geloof er de eerste letter niet van.
Trouwens, als je al zo lang in de politiek zit en nu nog altijd niet fatsoenlijk beide landstalen beheerst getuigt dit van weinig respect voor tenminste één bevolkingsgroep.
07/12/2011 om 23:10
De eerste maatregel die de Vlaamse regering mét N-VA heeft genomen was de afschaffing van de Vlaamse jobkorting wat in concreto een belastingsverhoging was voor alle werkende Vlamingen van meer dan 300€ op jaarbasis. 600€ per werkend Vlaams gezin. Quasi 33% van de besparingsmaatregelen van de Vlaamse regering bestaat uit directe belastingsverhogingen voor de werkende Vlamingen. Welk moreel gezag heeft N-VA dan om de regering Di Rupo een belastingsregering te noemen? De belastingen verhogen voor werkende Vlamingen met 300€ en Vlaamse ambtenaren (die uiteraard ook werkende Vlamingen zijn) een opslag geven van 500€. Mocht de federale regering dat doen dan zou N-VA moord en brand schreeuwen. Federaal wil N-VA zwaar het mes zitten in de sociale zekerheid- al blijven ze daarin zeer vaag- maar op Vlaams niveau willen ze dan persé die Vlaamse kindpremie invoeren. Waar zit daar de logica?
PS. In een regering waar de helft van de Vlaamse ministers bestaat uit West-Vlamingen klagen over de uitspraak van de letter h is ook wat ironisch.
Men kan klagen over de uitspraak van de man maar hij slaagt er wel in om weliswaar met moeite verstaanbaar te spreken zonder dat daar ondertitelingen aan de pas hoeven te komen. Van veel Vlamingen kan men dat niet zeggen. Het volstaat om één avond naar de Vlaamse TV te kijken om tal van voorbeelden te vinden van mensen die minder verstaanbaar Nederlands praten dan Di Rupo. Het klopt uiteraard wel dat ie nog veel moet leren.
08/12/2011 om 07:37
@Noel D: naast de kwestie - mod
08/12/2011 om 08:09
Heeft EDR de Vlamingen begrepen ? Ik betwijfel het sterk. Tot de laatste onderhandelingen is hij in elk geval met alle macht gaan dwarsliggen tegen al wat de Vlamingen vroegen. Even eraan herinneren dat voor kort nog de koning de onderhandelaars moest aanzetten tot spoed. Even eraan herinneren dat EDR de onderhandelingen onverantwoord lang heeft laten aanslepen. Door zijn strategie “iedere dag een klein dwergenpasje in de hoop dat de anderen door de knieën gaan”. Hij is toen zo weinig mogelijk van zijn PS-plan afgeweken.
Heeft hij toch de Vlamingen begrepen ? Dat zal de toekomst uitwijzen. Want het volstaat niet te begrijpen. Hij moet ook naar die kennis handelen. Daaraan mag men zeer sterk twijfelen. Het is bijna zeker dat hij zijn slechte gewoonten niet zal afleggen. Dat hij bij elke discussie zal proberen slechts een millimeter toe te geven. Desnoods vele dagen. Om toch maar zo weinig mogelijk toe te geven. En daar draait het wel om : als EDR echt begrepen heeft wat Vlaanderen wil, dan zal hij nog heel veel moeten toegeven.
Hij kan nu juichen over het bereikte akkoord. Hij is misschien zelfs overtuigd dat het een buitengewoon akkoord is. Bekeken met zijn ogen, natuurlijk. Voor hem zal het wel teveel zijn. Maar voor Vlaanderen is zeker het te weinig. Zelfs slecht. In alle onderdelen. Zeker in het communautaire luik en meer speciaal in de BHV-regeling. De verfransing in Vlaams-Brabant wordt nog aangemoedigd.
08/12/2011 om 08:15
Het is de angst voor verandering en de angst om machtsverles die regeren.
Die angst domineert deze 6 partijen.
In plaats van moed.
Over 2.5 jaar als de som wordt gemaakt , zal eenieder zien tot wat dit leidt.
Ondertussen zal angst het bindmiddel én het glijmiddel blijven tussen deze 6.
Zielig.
08/12/2011 om 08:16
kunnen we hierop binnen een maand terugkomen?
08/12/2011 om 09:04
Met alle begrip voor die man….maar er zijn van die dingen die soms te laat zijn….wel dit is er een….30 jaar te laat voor Vlaanderen.
08/12/2011 om 09:18
Het enige wat Elio en de andere onderhandelaars hebben begrepen is dat ze snel een regering moesten vormen voor België failliet werd verklaard door de andere EU landen.
Ik geloof Elio niet, hij is al zolang één van de belangrijkste politici in ons land en kan nog steeds geen Nederlands praten “uit het vuistje”.
De regering zal vooral de Vlaamse middenklasse viseren; zij betogen niet, zij klagen niet, zij werken en betalen al decennia lang… De rijke mensen blijven buiten schot, de aandelen handelaars blijven buiten schot, de werkzoekenden blijven toch tot 2015 buiten schot,… enkel wij zullen meteen 400 Euro per jaar minder woning aftrek hebben, mijn dakisolatie zal ik ook op men buik mogen schrijven net zoals men nieuwe ramen. Toen ik ze kocht kon ik ze 3 jaar aftrekken, nu niet meer…
België een topland zeker!
08/12/2011 om 09:19
Dat hij zich moeilijk kan uitdrukken in het Nederlands is bijzaak. Als hij Nederlands begrijpt zou dat al voldoende moeten zijn. Het is evengoed aan elke Vlaming om de 2de landstaal te beheersen, en dus een Franstalig premier te begrijpen wanneer die Frans spreekt.
Stel dat Di Rupo inderdaad de Vlaming heeft begrepen, dan is het nog maar de vraag of de P.S.dat ook heeft gedaan. De recente geschiedenis heeft namelijk uitgewezen, dat die P.S. nogal eens durft toe te geven aan een bepaalde drukkingsgroep in dit land.
Ze hebben het voordeel van de twijfel, maar ik zie niet in hoe ze er voor gaan zorgen dat de Vlamingen de NV-A zullen vergeten.
08/12/2011 om 09:20
Inderdaad Joseph, liever een Finse EU commissaris “who’seuh Engliesheu, I haveuh to listeneuh teu” maar die de juiste maatregelen oplegt dan deze begroting die tijdens de toespraak van Elio al achterhaald was: er is een recessie in België ipv 0,8 % groei en die gaan we alleen maar verergeren met extra belastingen. Zorg dat de verhouding “jobs met toegevoegde waarde / jobs die geen waarde toevoegen” terug verbetert. Een overheidsbeslag van meer dan 50 % gecombineerd met een hoge staatschuld en een apparaat dat niks doet aan sociale en fiscale fraude is gedoemd te verdwijnen. Romantische leeuwenvlaggen of romantisch Belgicisme hebben daar niks mee te maken.
08/12/2011 om 10:08
Ik ben overtuigd van de goede wil van elio di rupo.
Dat is absoluut geen slechte man zeker niet als je ook zijn afkomst in beschouwing neemt.
En net daardoor is het intriest om te zien hoe weinig die man heeft begrepen van Vlaanderen.
Zijn speech bewijst dat trouwens volledig. Als Di Rupo praat over “een België waar ‘Vlamingen,
Walen en Brusselaars hand in hand werken’… “Van Oostende tot Aarlen, van Chimay tot Antwerpen,
zijn onze troeven immens.”
Dan gaat dit niet over de realiteit, absoluut niet, maar over een romantisch belgicistisch model dat na de 2de WO snel
is opgehouden te bestaan, maar waar de franstaligen oh zo graag aan vast houden.
Hoe zou Di Rupo de vlamingen ook kunnen begrijpen? Hoe kunnen wij de franstaligen begrijpen?
We hebben NIETS meer wat ons bindt. We kijken niet meer naar dezelfde televisie, culuur is volledig gesplitst en we werken
ook niet meer samen tenzij in brussel in een zeer beperkt aantal overheidsinstellingen (en net dat is de omgeving die Di Rupo goed kent).
De franstaligen hopen dat dit de laatste staatshervorming is, en hopen dat alles snel zal voorbij gaan.
Ze praten over het vlaams mirakel en vinden dat de vlamingen toch gewoon dankbaar kunnen zijn hiervoor, er is hun
gewoon een mirakel overkomen.
Wij praten over een franstalige catastophe en onwil om er iets aan te doen.
Ze denken oprecht dat de vlamingen op Bart De Wever stemmen maar niet weten waar hij voor staat.
Ze doen oprecht hun best om nederlands te leren en begrijpen niet dat het daarvoor mss gewoon al te laat is.
Ze zijn sterk verbonden met frankrijk en alles waar ‘het frans’ voor staat. Ze kunnen nauwelijks leven met het feit
dat het frans een tanende taal is en het engels op alle vlakken (tot in de europese installingen toe) de voertaal is geworden.
Als ik mezelf in hun schoenen zet, ik zou het er zelf heel moeilijk mee hebben.
Recent maakte een franstalige mij zelf de opmerking dat er in de nationale voetbalploeg nauwelijks nog een franstalige te bespeuren
was. Dat doet hun oprecht pijn en het strekt ons vlamingen niet altijd tot eer om ‘het er nog eens goed in te wrijven’.
Ik vertrouw Di Rupo zelf niet omdat hij ons niet kan begrijpen en omdat hij een achtergrond heeft die nu eenmaal heel links is. Waar ik wel zeker van ben, is dat Di Rupo nu verplicht wordt om ons beter te begrijpen en dat zal altijd iets opleveren.
Ik wens hem veel moed en sterkte maar kijk vooral uit naar een echte grondige hervorming van Belgie.
08/12/2011 om 10:09
Eenzelfde mening hier als bij Lens Hugo: Kan deze regering krachtdadig genoeg zijn om gebruik te maken van het huidige momentum. We zullen de volgende maanden hun pudding moeten proeven als een Peter Goossens. Met een gezond wantrouwen, en vooral inhoudelijk gericht. Die persoonlijke aanvallen op Elio Di Rupo getuigen toch eerder van onmacht, manipulatie en zijn veel te eenvoudig. Verder hoop ik op een kritische vrt, die deze regering aan de kaak voelt inzake de tegemoetkoming naar Vlaamse eisen jegens Wallonië, bvb: Hoe gaan ze daar de hoge werkloosheidcijfers laten dalen (zie knack artikel van deze week)? Objectief gezien is Elio Di Rupo de enigste de kar aan het rollen heeft gebracht en zoals we op de volgende EU-top gaan zien (die wrs langer gaat duren dan aangekondigt) van vitaal belang voor ons is. Ik ben wel blij dat NVA mee deze regering aan de kaak stelt, maar het gevaar is dat NVA nu te veel immobilisme kan veroorzaken en dan zeggen: “zie je wel..” Op dat moment, als dat gebeurt, zijn ze ook tegen Vlaanderen voor hun electoraal succes.
08/12/2011 om 10:14
U zegt :
De camera’s zullen genadeloos registreren : ja , we worden genadeloos , ook de journalisten.
Toen Prins Laurent zijn project wou voorstellen , waren de journalisten amper geintresseerd ! Niet de inhoud , maar het privéleven…
Genadeloos werkloosheid aanpakken, Index afschaffen… Ziekte past ook al niet meer in het plaatje… gepensioneerden…
Zal dit evolueren naar het gedrag van de mens in de jaren dertig ? Zou de N VA het zachter aanpakken voor de gewone mensen dan Di Rupo ? Of zouden ze nog genadelozer zijn ? Met genadoloze journalisten, rijken, leiders….
Dit voorspelt niet veel goeds !
08/12/2011 om 10:36
Ik herinner mij dat diezelfde Di Rupo, toen nog als PS-partijvoorzitter, halfweg juni vorig jaar - daags na de verkiezingen - ook heeft verklaard dat hij het signaal uit Vlaanderen had begrepen. Toen leek dat een oprechte bewering. Helaas weten we ondertussen wel beter.
08/12/2011 om 11:00
Dat Di Rupo de werkende Vlaming treft is helemaal niet uit de lucht gegrepen. Dus neen, hij heeft het niet begrepen.
Even oplijsten?
- Hypothecaire lening minder fiscaal aftrekbaar
- Kinderopvang: idem
- Pensioensparen: idem
- Dienstencheques: verhoogd en wellicht in 2013 niet meer fiscaal aftrekbaar
- Bedrijjfswagens : alle ingrepen die de bedrijven hebben gedaan rond CO-2 maatregelen zijn amper nog van toepassing. Neen, naast de hoogste lasten op loon, wordt hier het weer een extra gemiddelde belastingverhoging van +/- 1.500 Euro op los gelaten.
Onze rekening is vlug gemaakt = Een verlies van +/- 3.000 voor 2012. Santé.
08/12/2011 om 11:05
@Marc V: geweigerde reacties mogen niet opnieuw worden gepost; lees de regels - mod
08/12/2011 om 11:08
Dit is nu het zoveelste blog-artikel-uitzending dat de kennis van Di Rupo van het Nederlands in vraag stelt.
Het is zeker niet van cruciaal belang, maar nu het op allerlei fora gezegd is staat de man onder druk, en gaat hij het
Nederlands dan eindelijk leren.
Frappant dat in Terzake eindelijk de burger eens vragen mocht stellen, en weer wordt er een vraag uitgekozen
over het Nederlands van Di Rupo.
Het is toch veel belangrijker WAT er gecommuniceerd wordt tussen politici en burgers, en dit op allerlei vlakken.
En de Media spelen hier een zeer grote rol.
Soms erger ik me hieraan, vooral als politici voor de camera of microfoon over meer persoonlijke zaken worden aangesproken.
Het lijkt dat eens iemand politicus is, hij de voeling met de noden van elke burger verloren is.
Ik geef enkele voorbeelden:
- Bart Tommelein gaat niet inschrijven voor de staatsbon, want hij heeft kinderen die aan de universiteit studeren, en dat kost veel geld. En hoe zit het dan voor de gewone burger met een kleiner loonzakje, die zijn kinderen een perspectief wil bieden?
- K. De Gucht wordt gepest door de belastingen. Dat kost hem al 10.000 Euro aan advokaten. Voor gewone burgers kosten advokaten ook veel geld hoor.
- Steve Stevaert beleeft een annus horribilis, en collega Lieten vraagt om daar toch medelijden mee te hebben.
Een gewone burger moet zijn plan trekken als hij diep in de put zit hoor.
- Juni 2010 vergeten heel wat politici hun vermogen aan te geven, zogezegd te druk met verkiezingen.
Wel wel, als gewone burger moet je maar eens vertellen dat je het te druk had en daardoor iets vergeten bent…
- Volgens H. De Croo mogen politici goed verdienen, want politicus is toch zo een onzeker beroep.
Ik ken nochthans niemand die na zijn politieke loopbaan werkloos is.
Dus, wat mij betreft, kunnen politici zich uitdrukken in de taal die ze het best machtig zijn, desnoods gebruiken ze tolken,
maar dat ze maar eens goed nadenken over wat ze te vertellen hebben, ook als het niet over partijpolitiek gaat, over besparingen,
en dat ze vooral letten op hun geloofwaardigheid.
En als ze met een loonzakje van ongeveer 10000 euro/maand vinden dat bepaalde zaken in het leven niet goedkoop zijn,
dat ze er dan maar eens voor zorgen dat het voor de gewonen burgers ook haalbaar wordt.
Als dat gebeurt, dan pas kan men tegen de bevolking zeggen “ik heb u begrepen”
08/12/2011 om 11:15
Beste,
Laten we vooral EDR beoordelen op zijn daden en niet op zijn woorden.
Hij heeft de Vlamingen begrepen, waar heb ik dat nog gehoord ? Ergens na de verkiezingen in 2010.
Hij ‘belooft’ dat hij zijn best zal doen, maar de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens….
Ik kijk dan ook vol spanning uit naar de toekomst en de verkiezingen in 2014.
08/12/2011 om 11:35
Wel het is nog te vroeg om te weten of de nieuwe premier de Vlamingen heeft begrepen.
Na 540 dagen hard werken is er een regering. Na 540 dagen temporizeren en onder druk van de financiële markten onderuit gaan is een ander verhaal. Voorlopig is er niets gerealizeerd , we hebben intussen van de premier een mandvol goede beloftes gekregen.
Enfin we hebben in het verleden weinig anders gewoon geweest ,dan politieke spelletjes en allerlei loze beloftes .
Waarom eiste Wouter Beke ,eerst onderhandelen over BHV en daarna pas het hoofdthema de socio economische hervormingen.
Juist CD&V werd gerold in 2007 er kwam geen institutionele hervorming..
Over het nederlands van de premier is het geoorloofd grappen te maken goeie grappen zelfs , hem vernederen is totaal misplaatst.
België het land waar de Walen en de andere burgers zoveel van houden is drietalig. Een premier, wie ook, dient zich vlot te onderhouden in de twee voornaamste landstalen, hierover bestaat zelfs geen discussie.
We wilen graag geloven dat de premier vandaag weinig tijd heeft om zich de taal van Vondel ( niet gemakkelijk ) eigen te maken.
Het zij zo , hij is een volwassen man en heeft voldoende tijd gehad na zoveel jaren in de politiek om het Nederlands goed te beheersen.
Verder is het de schuld van de Vlamingen in het algemeen dat het zover is kunnen komen , en dat pas ano 2011 de puntjes op de I worden gezet , gezien er zonder druk of geneesmiddelen de zieke niet geneest .Erger nog de druk om verandering te brengen is er vooral gekomen uit de hoek van de Vlaamse nationalisten.
Indien alle Vlaamse partijen zonder onderscheid niet willen begrijpen , dat druk op franstalig België noodzakelijk is , om het land te diepgaand hervormen, wel dan juist verzekeren zij het succes van het nationalisme.
Hopelijk hebben zij dat nu stilaan wel begrepen , zij gaan nu hard werken, wel het is de hoogste tijd .
08/12/2011 om 12:14
Wij oordelen hier de manier waarop EDR Nederlands praat.
En wat mogen de Franstaligen dan zeggen over het feit dat op één staatssecretaris na, geen enkele nederlandstalige de eed bij de koning ook in het Frans heeft afgelegd, terwijl ze het allemaal hebben gedaan (op uitzondering van Minister Laruelle)?
En hoe beoordeelden zijn het Frans van Verhofstadt toen hij 1ste Ministrer werd? En JL Dehaene? En hebt U Mnister Turtelboom al horen Frans spreken? En Vervotte (weliswaar geen minister meer) ?
En in welk landsdeel volgt nu bijna een kind op twee of drie de helft van zijn lagere school in het nederlands?
En waarom is het dan te laat?
Kunnen we nu even een beetje verder kijken, naar de toekomst toe, en niet naar een verleden vol frustratie?
08/12/2011 om 12:30
Geef EDR 6 maand en dan zien we wel, hij krijgt het voordeel van de twijfel mbt zijn Nederlands. Ons koningshuis kan zich ook opnieuw inschrijven voor een taalcursus in Spa, het blijft de meeste prinsen en prinsessen niet gegeven foutloos Nederlands te praten.
@Steven R.
Het is een spijtige vaststelling dat de bedrijfswagens ( voordeel in natura ) zwaar worden aangepakt. Concreet betaal ik nu enkele duizende euro’s meer om te mogen werken met die wagen ( Volvo V70) , 5500 euro per jaar! Helaas is voor mij de laadruimte cruciaal, dus geen Fiat 500 voor mij ( toffe wagen ) maar niet praktisch voor mijn beroep (rij 50 000km per jaar).
Optie’s, Bestelwagen, Tesla electric met aanhangwagen, of paard en kar.
Tja een klein beetje Italie naar Belgie brengen, iedereen met een Fiat 500 ( wij krijgen nog de vrije keuze van kleur ) en voor de rest een Vespa of fiets. Nu nog de zon et voila.
Ik heb horen fluisteren dat ze nu ( alle ministers ) met een Toyota Prius gaan rijden, om het goede voorbeeld te geven.
Bert De Graeve heeft gelijk met zijn stelling dat men niet 1/3 van zijn leven kan werken en de rest doorbrengt in opleiding of pensioen. De geschiedenis heeft ons geleerd dat we de put van schulden dieper maken als we er niks aan doen.
08/12/2011 om 12:35
@ Marc V: u krijgt een waarschuwing, cfr de regels voor deelname aan onze discussieforums - mod
08/12/2011 om 12:40
De financieringswet blijkt ondertussen al af te wijken van de versie die door Groen! en Ecolo mee ondertekend werd en dus dreigt Groen! er bij monde van Frank Vanhecke mee haar steun voor een tweederde meerderheid in te trekken. Wat gaan de andere Vlaamse partijen in dit geval doen? Zal De Croo opnieuw de stekker uittrekken of onder het mom van de sociaal/economische crisis verder regeren? Dan wil ik wel eens de uitslag van de verkiezingen van 2014 zien. Ik vrees dat Di Rupo niet alleen is die de Vlamingen NIET begrepen heeft.
08/12/2011 om 12:42
Heeft Di Rupo vlaanderen begrepen? Sorry, maar ik denk dat de vraag eerder is of vlaanderen Di Rupo en zijn regeerakkoord inhoudelijk begrijpt. Is het niet zo dat overeengekomen is dat de “belangrijkste” zaken pas veranderen in enkele regeringen na Di Rupo I? Is het niet zo dat zelfs als die veranderingen doorgevoerd worden de zogenaamde fiscale autonomie (van de personenbelasting) nog steeds grotendeels door het solidariteitsmechanisme ongedaan gemaakt wordt (p. 70 regeerakkoord)? Is het niet zo dat we moeten vrezen voor allerlei achterpoortjes, misschien haal ik nu een totaal verkeerd voorbeeld aan, waarvoor echt mijn excuses voor die mogelijkheid, maar ik weet het nu eenmaal echt niet, maar op pagina 68 van het regeerakkoord staat dat er geen belangenconflict meer kan ingeroepen worden tegen artikel 138 (in zijn geheel of gedeeltelijk?) van de grondwet die bepaalt wie de bevoegdheden van de franse gemeenschap kan uitvoeren. Als men dit onvoorzichtig omzet in wettekst, is het dan geen achterpoortje om eentalige franstalige maatregelen in brussel uit te voeren met brusselse gelden? Maar zelfs als dat voorbeeld slecht zou zijn (wederom mijn excuses), is dat niet het soort zaken waar we bang voor moeten zijn?
08/12/2011 om 12:58
Het leuke is dat iedereen akkoord is dat het begrotingstekort moet terug gedrongen worden, de staatsschuld moet afgebouwd om onze concurrentiepositie te vrijwaren. Maar ja, eigenlijk dient dit alleen bij de buren te gebeuren. Als je van een begrotingstekort van +/- 5% van het BNP naar 0 % wil gaan, dan betekent dit wel degelijk een inlevering voor het geheel van de bevolking. Wat het huidig begrotingsakkoord betreft, dit is op dit ogenblik politiek het best haalbare. Wat niet officieel gezegd wordt is dat dit zeker niet het einde zal zijn. Het nu al klagen omdat men zijn ‘geschenken’, die 10 jaar geleden niet eens bestonden, moet teruggeven, getuigd van weinig realiteitszin.
08/12/2011 om 13:22
Als Di Rupo Vlaanderen echt zou begrepen hebben, dan zou hij geen regering gevormd hebben met een Vlaamse minderheid en zonder N-VA
08/12/2011 om 14:11
@Marc Leys: u wordt voor een week geschorst - mod
08/12/2011 om 15:14
Het is alsof meer dan de helft van de Vlamingen hysterisch gaan doen over de taalkennis van EDR. Ik zou toch even willen aanmerken dat vele journalisten en zekere politici die zogezegd het Nederlands van de nieuwe premier genadeloos zullen evalueren en afstraffen beter hun eigen taalkennis zouden aanscherpen alvorens iemand de grond in te boren.
Het regeringsprogramma zal pijnlijk zijn voor iedere staatsburger. Het is op zijn minst kortzichtig om te beweren dat deze regering anti-vlaams is en de Vlamingen de rekening zullen betalen. Wij staan allen voor dezelfde uitdaging, ons sociaal-economisch model in de toekomst trachten te vrijwaren.
08/12/2011 om 15:28
Als hij ons begrepen heeft vraag ik mij af waarom hij een socialistisch franstalig beleid voert waar het merendeel van de vlamingen rechts gestemd hebben. Ik denk dat geen enkel van de onderhandelende partijen ons begrepen hebben . Ik kijk al uit naar de volgende verkiezingen.
08/12/2011 om 15:51
Een premier die Vlaanderen begrijpt, laat geen akkoord stemmen waarbij in Vlaanderen Franstalige rechters actief zijn, die laat geen akkoord stemmen waarbij inwoners van Vlaanderen kunnen stemmen voor Brusselse lijsten, alsof ze in Brussel zijn. Dus, als Di Rupo door mij gewaardeerd wil worden als eerste minister, dan zorgt hij ervoor dat die neokolonialistische uitspattingen worden werggewerkt voor het BHV-akkoord wordt gestemd. Verder mag hijzelf en zijn Franstalige ministers Frans praten zoveel als hij wil. Ik hoed mij voor Franstaligen, en al zeker als ze overdreven ijverig Nederlands gaan praten.
08/12/2011 om 17:31
Men kan zich ook afvragen of Vlaanderen zichzelf begrijpt …. 40 percent van de inwoners stemt hier voor een partij die schaamteloos economisch rechts is, dwz: tegen de kleine man en wat mij betreft tegen de culturele ontwikkeling in het algemeen.
08/12/2011 om 18:03
regeringsakkoord lijkt een evenwichtig compromis te zijn tussen de 6 partijen.
ontgoocheld in Bart de Wever : de leider van de grootste partij die zijn verantwoordelijkheid niet opneemt.
NVA doet mij meer en meer aan het VB denken : populisme, huichelachtig en systematisch stigmatiseren van een bevolkingsgroep.
bravo aan jullie collega S. Bracke.
Elio verdient zijn kans.
Frans van Verhofstadt was in het begin verschrikkelijk. Franstalligen hebben daar nooit een punt van gemaakt.
08/12/2011 om 18:19
Een federale regering moet de meerderheid van Belgie vertegenwoordigen , niet alleen de grootste partij van Vlaanderen die alleen het einde van Belgie zoekt!
Ik vind dat dit regering centrum-recht is, zelfs als Di Rupo de premier geworden is.
En het feit dat hij slecht nederlands spreekt heeft geen doorslaggevend belang als het werk gedaan is.
08/12/2011 om 18:22
Ooit was er jaren geleden een groot vredelievende man die stelde van niet te luisteren naar mijn woorden maar te kijken naar mijn daaden. Ik zal de premier daar dan ook op oordelen.Hij hoeft voor mij geen vlaams te spreken. Hij mag voor mij zelfs chinees praten. Zolang die man zich inzet voor het algemeen belang en doet wat moet gedaan worden voor het land heb ik geen probleem met de talenkennis van de persoon in kwestie.Spijkers op laag water zoeken is niet aan mij besteed alhoewel ik er van overtuigd ben dat binnen afzienbare tijd de premier de nederlandse taal wel veel beter onde de knie zal hebben. Trouwens toen de grote roerganger van de nv-a elio het premierschap aanbood had hij er toen ook geen probleem mee dat di rupo de vlaamse taal maar moeilijk sprak.Elio verdient een kans. Iedereen verdient een kans. sommigen zelfs een tweede.
08/12/2011 om 19:00
Ik heb er toch moeite mee dat in de oorspronkelijke nota Di Rupo , de bijna afschaffing van de tweetaligheid van de Brusselse ambtenaar was voorzien.
Nu kan hij wel komen verkondigen dat hij respect heeft voor de Vlamingen, maar dat vertaald zich niet in zijn standpunten.
08/12/2011 om 20:32
We leven in een land waar het in vergelijking met sommige andere landen goed om leven is. Zonder te betwisten dat hier ook verdoken en zichtbare armoede bestaat. We hebben met veel moeite en geduld een regering gekregen. Hoe de nieuwe premier daarin gelukt is, begrijp ik niet. Wel zie ik dat iedereen van die nieuwe ploeg de uitstraling heeft er het beste van te willen maken. Ik zie ook dat in het buitenland er zeer veel respect en dankbaarheid voor premier Mr Di Rupo getoond wordt. Vooral werkende klasse mag zag gelukkig prijzen dat het voor hen geen bloedbad zal worden, hoewel die klasse ook zijn steentje zal moeten bijdragen.
Ik ben geen aanhanger van de blauwe familie in de reging, maar de repliek van Mr De Wael ten opzichte van de grootste oppositie partij was juist en overtuigend.
08/12/2011 om 21:14
M ki
1. Ik denk inderdaad niet dat Vlamingen weten waarvoor Bart De Wever staat. Het feit dat 3/4 van de NVA kiezers geen onafhankelijk Vlaanderen willen zegt toch genoeg. Trouwens hij heeft tot op heden enkel het regeringsprogramma verworpen maar nog niet gezegd waar hij dan de 12 miljard gaat halen. Niet bij de middenklasse en zijn Voka ondernemers.
Dan zal het waarschijnlijk bij de werklozen, gepensioneerden en daklozen zijn. Of bestaan er nog anderen in Belgie.
2. Alle arresten van het Europees hof van justitie zijn nog altijd in het Frans en worden van het Frans naar alle talen van de unie vertaalt. Trouwens de 2 werktalen van de unie zijn Frans en Engels.
Het aantal Belgen werkende voor de Unie blijft sinds het onstaan goed op peil, juist door de goede kennis van het Frans.
Dus niet te snel verengelsen.
08/12/2011 om 22:58
Elio di Rupo is er als enige in geslaagd om een evenwichtig toekomstproject uit te werken waarbij onze sociale zekerheid overeind blijft.
Laat ons dan ook ophouden om deze uitstekende politicus te beoordelen op zijn taalvaardigheid maar wel op zijn bekwaamheid, die volgens mij niet ter discussie staat.
Laat ons ook ophouden met BDW … Nationalisme heeft tot op heden nooit oplossingen gebracht
09/12/2011 om 07:36
Wat is het plan van NVA, waar zou NVA snoeien?
Concreet, waar en hoe. ‘ De overheid is te vet’ ok, mee eens, maar daar is niks mee gezegd.
Het zou geloofwaardig zijn mocht NVA een plan bekend maken hoe zij 11 miljard zouden besparen en hoe ze de staatsschuld afbouwen.
Men heeft dit ook op de tribune van het parlement aan NVA gevraagd, gelach volgde op de NVA banken.
BDW is nen ‘toffe pee’ maar ik zou wel graag willen weten wat het alternatief van de grootste oppositiepartij echt voorsteld, in cijfers.
We mogen en moeten kritisch zijn tov van onze regering, maar dit is evenredig zo voor de oppositie.
Ik denk dat NVA het nu aan zichzelf verplicht ( en haar kiezers ) om dit concreet alternatief plan op papier te zetten en ons mede te delen. Transparantie kan men eisen van de regering maar dan moet men zelf ook transparant blijven.
Het zou beter zijn voor iedereen mocht een ’schaduwkabinet’ ook een begrotingsplan opmaakt.
Dat roepen en mekaar verwijten, ik kan daar niet zo veel mee. Dus,Groen, NVA en VB aan het werk!
09/12/2011 om 08:20
Men tracht Nv-a te isoleren , te stigmatiseren en schildert haar af als ‘extremisten’ , cfr Dewael in de Kamer 8.12.11.
Een ‘cordon’ zal niet baten.
Vlaamse burger heeft dit spelletje door.
09/12/2011 om 09:56
@Staf Van Hove
De Waels woorden van gisteren waren een sterk staaltje van vulgair haatzaaien, het respectloos uitmaken van tegenstanders omwille van hun ideologie, en dat in naam van zogeheten verheven idealen, het leed en de tragische dood van zijn grootvader. Ik walg van zoveel plat opportunistische schijnheiligheid. De oppositie werd schuldig bevonden aan valse intenties tijdens het formatieproces, wegens gebrek aan bewijs van het tegendeel: schuldig tot bewijs van onschuld dus. Als je dan toch moreel zoveel hoger staat dan die verwerpelijke nationalisten, en hoongelach van de NVA niet anders kan duiden als was NVA en VB één pot nat, verdededig dan trots je akkoord, je regering, en verlaag je niet tot kwaadsprekerij, ongefundeerde beschuldigingen over de valse intenties van de tegenstander, hoongelach en al datgene wat je je tegenstanders verwijt. Zoals De Wever duidde: zattemanspraat.
09/12/2011 om 09:59
@PaulVDV (08/12/2011 om 22:58) :
Het evenwichtig toekomstproject waarover u spreekt ontgaat mij volledig. De werkende klasse, waartoe ik ook behoor, zal de komende jaren zwaarder belast worden, en nog geen klein beetje. De genomen maatregelen zullen de economische groei in België sterk afremmen, en het zwartwerk doen toenemen. Of dacht u werkelijk dat de afschaffing van allerhande bouw- en andere premies de economie ten goede zal komen ? Maar voor de PS is dat uiteraard geen probleem, want door een afgeremde economie houdt die partij haar kiezerspubliek op peil. De sociale zekerheid die u als gevrijwaard ziet, bestaat er voor de PS alleen in de Noord-Zuid-transfers zeker niet af te bouwen. Ik kan niet begrijpen dat iemand voorstander kan zijn van het principe van levenslange werkloosheidsuitkeringen, omdat men gewoon niet wíl werken !
Gisteren trok De Wael (Open VLD) hard van leer tegen de N-VA, omdat die partij de werkende Vlamingen wil ontzien en de nadruk vooral op besparingen wil leggen. Maar dat zijn eigen eerste minister er alles aan gedaan heeft om vooral Vlaanderen te treffen (Wallonië mág níet verarmen, weet u nog), daar ziet De Wael dan weer geen graten in…
Di Rupo is vooral een uitstekend manipulator, die de voorbije twintig jaar van op de tweede rij de touwtjes stevig in handen kon houden. Hij kon, zo beweerde hij zelf, met één vingerknip de regering laten vallen. Zijn taalvaardigheid is uiteraard niet het belangrijkste, maar het zou de premier van een officieel tweetalige regering sieren mocht zijn “Nederlands” iets meer Nederlands zijn… Zijn vermeende bekwaamheid daarentegen zal de komende twee en een half jaar (als het al zo lang zal duren) voortdurend ter discussie staan. Er zijn in de nabije toekomst enkele harde noten te kraken, en, afgaande op zijn slappe-handjes-onderhandelingsmethode, ik betwijfel of Di Rupo in staat zal zijn daarmee af te rekenen.
…
09/12/2011 om 10:45
Het is gewoon verbijsterend degoutant wat ik hier soms lees.
Degoutant omdat ik hier zoveel egoïsme bespeur.
Egoïsme onstaan uit onze kapitalistische samenleving, egoïsme omdat men het waarschijnlijk financieel goed heeft…
Elke politicus is bekwaam/onbekwaam afhankelijk het gevraagde criterium! Hebben sommigen van jullie dit nog niet door, na al die jaren? Of het nu Bart de Wever is die ‘in’ is, die het als historicus goed kan zeggen en intelligent overkomt en dat misschien ook is of Elio di Rupo die de Nederlandse taal niet machtig is, die minder intelligent overkomt maar meer dan waarschijnlijk echt intelligent is of Johan of Karel of Piet of Jan….
.
Wie ook aan de macht is, allen willen elkaar overtreffen, spelen politieke spelletjes, kunnen het al dan niet goed zeggen.
Politiek is er één van compromissen maken; anders hoef je niet aan politiek te doen en BDW is daar niet zo goed in blijkbaar.
Het is degoutant hoe de politici elkaar constant met verwijten bestoken, alle potten verwijten alle ketels dat zij zwart zijn…dat is nog het ergste. Geen enkele politicus, geen enkele partij is volmaakt en niemand kan het alleen oplossen; ook BDW niet. Van deze laatste heb ik nog geen enkel concreet alternatief gehoord; het blijft allemaal bij vage begrippen.
Mij interesseert het niet wie als premier het woord voert; als hij maar bekwame vaardigheden beschikt om zijn job uit te oefenen.
En welke onzin dat ik hier lees over verschillen tussen Walen en Vlamingen en dergelijke meer. In een land moet je met elkaar kunnen samenleven, elkaar respecteren, begrip hebben voor elkaars overtuiging.
Ja, mensen worden genadeloos, egocentrischer en nog harder dan kei….
Ik ben blij dat ik linksdenkend ben , maar partij onafhankelijk ben zodat ik over de politiek en al zijn partijen en op macht, status en aanzien beluste politici en diens respectievelijke stemmers nog objectief kan oordelen.
Ik ben bijzonder blij dat ik linksdenkend ben, dat ik van andere culturen in mijn land hou, dat ik daar ook respect voor heb en dat ik weet dat respect voor elkaar en andere culturen (waaronder Walen) een bijzondere eigenschap is.
Dat ik ook respect heb voor een bijzonder premier die vooreerst een kans verdient. En dan zien we wel.
Ik ben blij dat ik niet genadeloos ben en ook denk aan de individuen die het financieel wat minder hebben, zelfs al heb ik op economische vlak eerder een liberale overtuiging.
….
09/12/2011 om 10:45
Paul VdV gaat weer zeer zeer laag.
09/12/2011 om 11:04
@Noel
Je kan onmogelijk zeggen dat de mensen die voor NVA stemmen niet weten waar de NVA voor staat, tenzij je datzelfde beweert over andere partijen. Als je dat wel doet maak je immers een verschil tussen de goeden (diegenen die jou mening zijn toegedaan) en de slechten (diegenen die jou mening niet zijn toegedaan), en beweer je gewoon dat we beter helemaal geen verkiezingen moeten hebben. Als overtuigd democraat kan ik dat niet aannemen. Elke stroming die via het parlement probeert een wijziging aan te brengen is voor mij democratisch. Of ze daarbij een gans andere mening hebben dan de mijne doet niets ter zake.
Ik weet wel degelijk dat het Frans en het Engels de twee werktalen zijn in de europese instellingen. Ik kom er zelf heel vaak. Wat ik je wel kan meegeven is dat het frans, in de praktijk, nauwelijks nog wordt gezien als een echte werktaal. De unie is uitgebreid naar het oosten en dus praat iedereen in zowat elke werkvergadering engels. Dat is een concrete vaststelling. Als je als belg probeert vast te houden aan het frans, dan ga je tegen de stroom in. Het eerste wat Herman Van Rompuy moest doen toen hij europees voorzitter werd, was zijn engels verbeteren want met frans kom je er niet meer.
Het probleem van frankrijk is het feit dat het frans geen wereldtaal meer is en de belangrijkheid van het frans jaar na jaar afneemt.
Een economische voorbeeldje de fransen hebben nauwelijks toegang tot bvb de indische IT markt, maar ze moeten zich richten tot noord-afrika wat vele male kleiner is.
Ik denk niet dat ik nog meer voorbeelden moet aanhalen, toch?
09/12/2011 om 11:35
EDR heeft 540 dagen tijd gehad Nederlands te leren, hij wou toch na de verkiezingen premier worden. Ik geef zelf Nederlandse les en kan heel goed beoordelen of het beter had gekund. Ik heb hier (Duitsland) op een jaar tijd een Fransman (!!!) perfect Nederlands leren spreken en schrijven. Hij is manager voor een heel bekend Duits bedrijf en moest naar Brussel verhuizen. Ik was in het begin heel verbaasd dat hij überhaupt Nederlands wou leren. Hij wou het niet zo maar een beetje, het moest perfect zijn! Als ik hem zei dat er in Brussel nog nauwelijks Nederlands wordt gesproken (hij werkt op de Louisalaan), gaf hij me een heel simpel antwoord: respect tegenover de grootste Belgische bevolkingsgroep. Hier wil ik nog aan toevoegen dat die man voor slechts vijf jaar naar Brussel is verhuisd, daarna moet hij weer naar een ander land. Dus voor die korte tijd achtte hij het nodig perfect het Nederlands te beheersen. Als een Vlaming of een Waal van plan is in de politiek te gaan, zou hij volgens mij verplicht moeten worden om perfect de andere landstaal te leren. Hoe is het mogelijk dat een kind in een Waalse school geen Nederlands hoeft te leren? Kijk toch naar Zwitserland.
Hier in der kranten noemt men de NVA gewoon een separatistenpartij. Als drie kwart van de kiezers graag Belg zouden willen blijven, hapert er volgens mij heel erg iets met dat cliché. Een Fransman die kon eigenaardig genoeg het grootste Belgisch probleem verwoorden: respect voor de grootste taalgroep, die in zijn hoofdstad zijn moedertaal niet kan spreken. Dat begreep hij trouwens helemaal niet.Ik vind het allemaal een beetje zielig: nu hij verkozen is, gaat EDR vlug Nederlands leren, de Waalse ministers legden hun eed tweetalig af, de Vlaming moet zich nu geweldig verheugen over zoveel goede wil. Dat is me allemaal te doorzichtig.Een Paul Magnette is echter een goed voorbeeld dat men niet alle Walen over één kam mag scheren, misschien laat hij EDR weten bij wie hij zo goed Nederlands heeft geleerd.
09/12/2011 om 13:59
Ik lees hier over een evenwichtig toekomstproject e.d.m., maar ik betwijfel dat daar volgend jaar nog hetzelfde over gesproken wordt als iedereen begin te merken dat hij/zij veel meer belastingen zal dienen te betalen. Voor mensen uit de middenklasse zal het snel over € 100,00 per maand gaan dat ze minder op hun bankrekening krijgen. Voor zelfstandige bedrijfsleiders gaat het in duizenden gevallen over 1.000-en euros gaan die ze op jaarbasis meer zullen dienen te betalen naast hun vennootschap die hetzelfde zal ondervinden.
En N-VA heeft wel absoluut een project. BDW heeft het gisteren nog toegelicht in Ter Zake. Inderdaad de werklozen zullen aangepakt worden. Uit onderzoek is overigens gebleken dat, wanneer werklozen geschorst worden, maar een absolute minderheid bij het OCMW gaat aankloppen. En bij de gepensioneerden kan inderdaad ook wel één en ander gehaald worden, wat nu niet gebeurd is. Ik heb het dan absoluut niet over de minimumlonen, ….
09/12/2011 om 14:04
@ Mr. Paul VdV
Volledig akkoord, hoewel we goed verstaan wat Mr Di Rupo bedoelt als hij Nederlands praat.
Het blijkt een zeer bekwaam iemand te zijn die ieders respect verdient.
09/12/2011 om 14:58
@ Nancy: +1
09/12/2011 om 15:30
Ik vrees dat we ons weer door een franstalig trukje laten vangen om de essentie van de zaak uit het oog te doen verliezen.
Het is niet zijn taal waar iedereen zich nu op blind staart die belangrijk is maar zijn links programma dat de meerderheid van de vlamingen niet gevraagd heeft dat we moeten in vraag stellen.
Hij heeft de vlaming helemaal niet begrepen, hij is nog altijd overtuigd dat we in het stemhokje een faute de parcours hebben geredent die we volgende keer niet meer zullen maken. Ik denk dat hij in 2014 of hopelijk vroeger grote ogen zal opentrekken.
09/12/2011 om 19:31
Och Vlamingen, jullie klagen zo veel en maken zich zo druk. Gelukkig heeft ieder van jullie in se een klein hartje. Jullie gaan nog van Elio Di Rupo beginnen houden! Prettig weekend!
09/12/2011 om 19:34
De nv-a heeft totaal geen plan dat beter zou zijn dan wat nu op tafel ligt. Ze laat dit wel uitschijnen maar met iets concreetis ze nog steeds niet naar buiten gekomen. Dit heeft P.Dewael aangeklaagt in de kamers. Dit is zijn goed recht.Als de nv-a over hun plan spreekt mogen de anderen vragen om het kenbaar te maken.Het meest ergerlijke dat de nv-a luid blijft verkondigen is dat vlaanderen (de vlamingen) het gelach zullen betalen.Volgens j.Jambon zijn er in wallonie geen mensen die gepensioneerd zijn, die aan pensioensparen doen, die hun huizen isoleren,die diensten cheques gebruiken, zelfs geen middenklasse is er daar.alé alles wat door de vlamingen betaalt moet worden daar is in wallonie geen sprake van.Bartje noemde de uitval van Dewael “zattepraat”. Hoe moet men men dan de uitspraak van jambon noemen? Demagogie puur sang.
09/12/2011 om 22:16
Maarten
De waarheid kwetst.
Sinds maanden wacht ik op een journalist die NVA en De Wever aanpakt zoals politici in Nederland worden aangepakt.
De Wever is voor Vlaamse journalisten de paus in Vlaanderen. Hij bepaald wat er gevraagd en geschreven word.
Als het hem niet aanstaat spreekt hij niet meer. (Le Soir). Wilders doet hetzelfde in Nederland.
Eindelijk is er een politicus die de waarheid zegt. De waarheid over NVA is dat die partij het federale wil laten verrotten.
Zij willen niet in een federale regering.
10/12/2011 om 09:22
@ Nancy: +2
@ Benny: +1
Elio en de 6 hebben hun best gedaan om vlaanderen te begrijpen. De vraag die zich eigenlijk stelt is of de vlamingen de Franstaligen willen begrijpen, of dat ze vast blijven zitten in hun rechtse egoïsme.
Er is een regering, er is een plan, laat beiden nu werken. Beoordelingen gebeuren het beste op het einde van de rit. De holle retoriek van de NVA met hun goed verstopte plan (als er al één is) brengt geen zoden aan de dijk.
10/12/2011 om 10:00
@Marcel Van Lysebetten: geweigerde reacties mogen niet opnieuw worden gepost; lees de regels voor deelname aan onze discussieforums - mod
10/12/2011 om 10:06
@Noel & Benny
Steeds diezelfde “argumenten”: De NV-A heeft zichzelf buiten de onderhandelingen geplaatst, de NV-A heeft zelf geen beter besparingsplan, de NV-A is uit op verrotting…
Noel overschat schromelijk de invloed van De Wever op de media, een typische eigenschap van iemand die het niet kan opbrengen om naar de mening/argumenten te luisteren van iemand die niet zijn politieke mening deelt.
Wat betreft de “verrotting”: ik heb het heb al vaker geschreven, als NV-A het been stijf houdt dan heet dat verrotting, als de PS het been stijf houdt dan heet dat staatsmanschap.
Ik zie bij beide heren een zwaar gefilterde interpretatie van wat gezegd en geschreven wordt, alles wordt “ge-extremiseerd” (jaja Nancy, ook links-denkend België is in dat bedje ziek): Als iemand van NV-A opmerkt dat een disproportioneel deel van de belastingsinspanning door Vlaanderen zal gedragen worden interpreteert Benny dat als zou er gezegd zijn dat in Wallonië geen belasting betaald wordt (zelfs als ook politici van andere partijen hetzelfde zeggen (nee Benny ik heb het niet over het VB)).
Wat betreft het optreden van Dewael: er is anderhalf jaar onderhandeld, alle partijen kennen de standpunten van de NV-A zeer goed, zeggen dat zij over de nodige besparingen geen mening/plan zouden hebben is objectief gesproken nonsens (vandaar de “zattemanspraat”). Iedereen weet dat NV-A de burger ook zou moeten doen betalen, het verschil ligt in de verhouding tot de eveneens uitgevoerde besparingen (Open VLD staat daarin trouwens veel dichter bij NV-A dan bij de huidige regering, moet ik dat dan hypocrisie pur sang noemen Benny?).
10/12/2011 om 20:25
Wat is dat de vlaming begrijpen? Begrijpen dat de vlaming zo dom en kleingeestig is dat hij voor elkeen stemt die hem wat extra euro’s belooft. Eerst voor VB en nu voor NVA. Ondertussen worden we schaamteloos geplunderd door ons “democratisch” politiek systeem, ons “vrij” economisch systeem en andere Hollanders. Hiertegenenover kraait geen haan, geen politieker en… erger nog, geen journalist. Arme Vlaming, binnen x aantal jaren is “ons Vlaanderenland”, waar de laatste boom wordt omgehakt, het laatste stukje grond wordt volgegoten met beton, een spookland, met lege fabrieken, zieke en agressieve mensen. We hebben ons landje als een hoer verkocht aan de “financiële welvaart”. Wat zullen we binnen een aantal jaren blij zijn als we wat hulp van Di Rupo en co kunnen krijgen.
11/12/2011 om 18:57
@Van Lysebetten: u krijgt een waarschuwing, cfr de regels voor deelname aan onze discussieforums - mod