deredactie.be - ANALYSE

Krijgt de gekwetste Di Rupo nog een akkoord rond?

24 / 11 / 2011
Elio Di Rupo heeft dus aan de koning een korte bedenktijd gevraagd of hij doorgaat als formateur. In de Wetstraat is te horen dat het antwoord wellicht morgen al valt. Een neen van Di Rupo zal hoedanook chaos betekenen en kan België duur te staan komen. De intresten op de overheidsschuld zouden dan wel eens het dak uit kunnen gaan.

Een mislukking mogelijk

Het is pessimisme troef in de Wetstraat. Nadat de herstellende koning twee dagen heeft uitgetrokken om partijvoorzitters te ontvangen, is er eigenlijk geen concreet resultaat. Di Rupo zit nog niet terug in het zadel. Hij moet eerst zelf aftasten bij de partijvoorzitters of er nog een akkoord in zit. Na meer dan 500 dagen na de verkiezingen, moet dat dus nog altijd. Bij zowel socialisten als christen-democraten hoor je volop twijfels over het welslagen van het aftastwerk van Di Rupo. Bij een partij hoorde ik : “Ik hou persoonlijk rekening met een mislukking. Ik zie geen aanwijzingen dat het in zijn plooi aan het raken is.” Niemand durft aan de gevolgen te denken van een mislukking. Chaos, kortom.

De Europese hakbijl

Wanneer Di Rupo zegt: “Ik hou ermee op. Ik krijg de stellingen van Open VLD niet verzoend met die van de PS en die van de andere partijen.”, wat zal er dan gebeuren? Hoeveel tijdverlies zal dat opleveren? Welke Chinese vrijwilliger vind je dan nog om de kar te trekken. En waarom zou die wel slagen? Intussen komen de vervaldagen dichterbij voor de onderhandelaars. Eind vande maand is er een Ecofinraad met de ministers van financiën van Europa. Op 8 en 9 december is er een Europese top. En vanaf halfweg december treden de fameuze sixpack-maatregelen in werking. Wanneer België dan geen begroting onder de 3 procent indient, valt de Europese hakbijl en start de sanctieprocedure tegen ons land. Dat kan ons 0,2 procent van ons bruto binnenlands product kosten, ruim 700 miljoen. De procedure zal wel nog een tot twee maanden blijven lopen, vooraleer België de boete moet ophoesten.

De EU-top van 8 en 9 december is een zeer gevaarlijke klip voor ons land. Als er dan geen echte regering en begroting is, lijdt ons land enorm veel reputatieschade. De financiële markten zullen niet wachten op het Europese sanctiemechanisme. “Dan gaat het rentepeil doorslaan“, hoor ik van een goedgeplaatste bron. Er is dus haast bij. Elio Di Rupo mag zich dus niet verder nestelen in zijn verongelijkt zijn. Want Di Rupo vindt dat hij de voorbije weken enorm veel heeft gegeven en dat hij al mijlenver staat van de PS-ideologie. Ook Open VLD moet nu klaar omlijnde trofeeën naar voren schuiven en goed weten hoe ver ze te ver kan gaan, zodat de financiële markten voor ons land niet ontploffen.

Wat wil Open VLD?

De discrete ontmoeting van Elio Di Rupo met Alexander De Croo is cruciaal.” Wat wil Open VLD?”, vraag iedereen zich in de Wetstraat af? De partij noemt geen cijfers voor de extra besparingen die ze nog wil binnenhalen. “We gaan dat maatregel per maatregel bekijken“, is het ordewoord nu in de Melsenstraat. Vorige week hoorden we daar nog dat Open VLD een tot anderhalf miljard extra nog wil binnenhalen bij de federale overheid en de sociale zekerheid. Dat cijfer horen we dus niet meer. “Is Open VLD aan het bougeren?“, hoorde ik bij een partij. Bij een andere partij vroegen ze zich af “of Open VLD alleen maar lief communiceert?”

Bij de PS hadden ze gisterenavond nog geen aanwijzingen dat Open VLD al veel van hun eisen hadden laten vallen. Ze zagen daar nog geen beweging. Bij de socialisten viel ook al eens het woordje “onhandelbaar” over Open VLD. En dan vielen cijfers over 2,3 miljard besparingen in de gezondheidszorg en al meer dan een miljard in de werkingsmiddelen van de federale overheid. “Als je nog veel meer in de gezondheidszorg snijdt, dan begin je het systeem ideologisch in vraag te stellen“, was nog een zinnetje dat ik uit de mond hoorde van een top-christen-democraat. Al hoorde ik daar ook dat “Alexander De Croo begint te beseffen dat de federale overheid in zijn werkingsmiddelen op zijn tandvlees zit“. En “dat voor besparingen ook nog enige zin voor realiteit nodig is”.

Druk zetten op Open VLD?

Feitelijk zijn socialisten en christen-democraten nu volop druk aan het zetten op Open VLD. De boodschap is dat er geen “vette vissen” meer te krijgen zijn. Dat wanneer Di Rupo veel zou toegeven aan Open VLD, dat dan niet alleen de PS maar ook SP.A, CD&V en CDH zullen zeggen, “dit kan echt niet.”. Di Rupo zit dus tussen twee vuren. Ik hoorde het nog meer cru geformuleerd: “Eigenlijk zijn dit onderhandelingen tussen het FGTB (het Waalse ABVV) en de N-VA. Het FGTB jaagt de PS vooruit en N-VA doet dat met Open VLD.” Voor Elio Di Rupo is dit een alles behalve schitterend vooruitzicht. De vraag blijft dan ook, wie kraakt de komende uren? Open VLD of PS? Met daarbij de andere partijen die daar ergens tussen hangen.

Open VLD moet minstens twee trofeeën krijgen!

Iedereen beseft dat Open VLD niet zonder lege handen in een regering Di Rupo kan stappen. De formateur zegt dan ook dat zijn voorstellen niet te nemen of te laten zijn, maar hij voegt er ook aan toe dat er niet veel bewegingsruimte meer is. Welke trofeeën zal Open VLD erdoor duwen? Dit is de waslijst: Geen brugpensioen meer op 52 jaar voor bedrijven in moeilijkheden, veel sneller de werkloosheidsuitkeringen tot een absoluut minimum beperken, oudere werklozen geen wachtuitkering meer geven, een indexsprong,… Het zal een strijd op het scherp van de snee worden. Maar indien het weer op niets uitdraait, zal de gewone man of vrouw het ernorm hard in zijn portemonnee gaan voelen.

Johny Vansevenant

(De auteur is Wetstraatjournalist bij onze nieuwsdienst.)

@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees dus de gewijzigde regels - mod

47 Antwoorden op “Krijgt de gekwetste Di Rupo nog een akkoord rond?”

  1. Ivan Schots Zegt:

    Het is ver gekomen als de vakbond het voor het zeggen heeft, Jammer maar helaas, Elio heeft geen enkele capaciteit van een eerste minister: talenkennis gebuisd, personaliteit gebuisd, … en als hij het niet kan halen dan moet de koning maar in de bres springen. Ik hoop dat ze een regering rond krijgen maar wat gaat dit worden en binnen 2 jaar. Als Vlaanderen volledig gepluimd is gaan de poppen pas echt aan het dansen, dan gaan we recht op een splitsing af. Ik dacht dat de PS begrepen had dat er verandering nodig was maar kan enkel concluderen dat dit niet zo is. En Alexander die zal nu braaf op de knietjes gaan, toegeven en de VLD naar de kiesdrempel leiden. Hij dacht in juli dat Sinterklaas nog echt bestond.

  2. Marcel schueremans Zegt:

    Volgens mij heeft Di Rupo zijn autoriteit grotendeels verspeelt met voor de tweedemaal een show op te voeren.
    Zo toont hij zijn zwakke persoonlijkheid. Je kunt toch niet verwachten dat je op internationaal vlak dezelfde houding aanneemt.
    De Open VLD slaat te pas en te onpas met Europese regels om de oren, maar ze hebben wel een punt, Europa kijkt toe vanop de zijlijn, evenzo de financieele markten. Wie dat niet beseft komt net terug van een verre planeet.

  3. Helmut Zegt:

    Hoezo wie vindt je dan nog ? Misschien de grootste partij van Vlaanderen en de grootste fractie in het federale parlement? Een centrumrechtse noodregering rond de N-VA die gordiaanse knopen met de hakbijl oplost en doortastende éénduidige maatregels treft.Laat de vakbonden op straat komen zoveel ze willen. Als BDW aan zet komt zijn de markten op één week gerustgesteld, zal de rente niet meer stijgen dan die van Duitsland en zullen niet meer 24 maar 25 ven 27 EU landen een rechtse regering hebben.
    Het proberen zeker waard.

  4. Raymond Dupont Zegt:

    Enkele weken (of maanden) geleden heeft Leterme formateur Di Rupo de vraag gesteld of de onderhandelaars de begroting zouden opstellen ofwel dat de ontslagnemende regering de klus zou klaren. Di Rupo, toen ook al verre van zeker van zijn slaagkansen, heeft ervoor gekozen om het samen met de onderhandelaars te doen. Tijd genoeg… Toch merkwaardig: eerst was er sprake van 11 oktober, nadien einde oktober, dan weer midden november en de einddatum schuift maar op.
    Formateur Di Rupo, overmoedig door het bereikte “akkoord” over BHV en staatshervorming, heeft er toen voor gekozen om het zelf te doen met de onderhandelaars. Hij had er veel beter aan gedaan het zekere voor het onzekere te nemen en aan de ontslagnemende ploeg Leterme te vragen een begroting op te stellen. Als hij dan toch de onderhandelingen tot een goed einde had kunnen brengen, had hij de plannen van Leterme kunnen als basis nemen om zo nodig aan te passen met punten en komma’s.
    Di Rupo heeft gekozen voor de “trein der traagheid”. Na een half jaar formateur is er nog steeds geen zicht op een regering. Nu zijn de moeilijkheden en problemen alleen maar groter geworden. Bijna onoverzichtbaar. De regeringsonderhandelingen duren bijna even lang als de resterende regeerperiode. En op die korte tijdspanne moeten enorme problemen worden opgelost en krachtige beslissingen genomen. En half 2014 (ten laatste en in het beste geval dus) riskeren we weer een reeks informateurs, formateurs, ontmijners, verduidelijkers, onderhandelaars… en wordt er weer aanzienlijk veel tijd verloren.
    Verlies ondertussen de vakbonden niet uit het oog. Die staan te trappelen van ongeduld om gelijk welke begroting te bekampen met protesten, optochten, stakingen… Bij gebrek aan een partner (volwaardige regering) blijven zij verweesd achter. En dat hebben ze blijkbaar niet zo graag.
    Zouden de traditionele politieke partijen niet stilaan gaan beseffen dat er in ons land veel meer nodig is dan “hervormingen”? Er zijn enkele oppositiepartijen (waaronder een heel grote) die voor een totaal andere aanpak opteren. We weten allemaal welke aanpak. Misschien, héél misschien wordt het tijd om ook eens daar naar te luisteren. Elke partij (traditioneel of nationalistisch) heeft af en toe goede ideeën. Kwestie van willen !

  5. Paul Hoornaert Zegt:

    Indien de methode Di Rupo mislukt is dit een zegen voor het land .Na 529 dagen tijdsverlies met politiek geneuk en spel , is de burger de vaudeville theater methode van Di Rupo beu.
    Zich overgeven aan deze politiek is een wissel trekken op onze gemeenschappen, en de belangen van zijn inwoners.
    De zes zijn onmachtig gebleken om voor onze toekomst een sterk herstelbeleid te verzekeren. Di Rupo zit in de greep van de vier Waalse vakbondsverenigingen , al de rest zit daardoor in de knoop ,zonder er uitzicht is op een oplossing.
    De entourage van Di Rupo zal na de schijnvertoning van het ontslag bij de Koning de draad weer oppikken, denkend dat de druk zal werken. Met welke illusies zitten deze heren nog aan de tafel .
    Open VLD trok er vorig jaar de stekker uit , omdat niets bewoog , geen beleid , geen oplossingen. Na 529 dagen krijgen de burgers geen diepgaande socio economische hervormingen , enkel een schijnbegroting met verhoogde inkomsten die ons verder in de onderwereld van de EU zal laten afdalen.
    Open VLD en MR zijn aan de tafel gegaan precies om het socio economische beleid te schoeien op een nieuwe leest , gebaseerd op diepgaande hervormingen van het staatapparaat , namelijk structurele hervormingen die ingrijpen op de uitgaven van deze staat.
    VLD en MR dienen Di Rupo een halt toe te roepen, ” No passaran” , de maat van deze vaudeville opgevoerd door de PS biedt geen enkel perspectief alleen regelrechte afgang van onze welvaartstaat.
    De laatste vertoning van Di Rupo en de Koning ,willen enkel wat druk zetten op de pot , waaruit vrijwel alle stoom reeds is ontsnapt.
    Waarom nu niet kordaad handelen, inplaats van nieuwe verkiezingen af te wachten , die uiteindelijk diepgaande hervormingen zullen doorvoeren, er is geen ontkomen meer aan.
    In het verleden heeft de PS nooit de kolen uit het vuur gehaald , dat was voor de staatspartijen met verantwoordelijkheid , zo was het zo is het nu nog .
    Een oplossing deze hervormingen zonder de PS door te voeren ligt voor het grijpen , maar de moed mag niet ontbreken , zoniet blijft Di Rupo aanklampen en wordt de toestand alleen maar uitzichtlozer.Nu de socio economische struturen van deze staat aanpassen aan de reele behoeften van de uitgaven , de instutionele hervormingen wachten al 40 jaar . De financiele markten hebben geen kleur ,maar ze zijn ongenadig als het is om onvermijdelijke evenwichten te herstellen. Het zijn wetten die gelijk welke staat overstijgen.Harde wetten , ga hen niet uit de weg .
    Exit Di Rupo . Acta est Fabula

  6. Joseph Zegt:

    Vanaf de 80-er jaren heb ik al aangevoeld dat het zo niet zou blijven duren.Het heeft wel heel lang geduurd voor we vast liepen.
    Gelukkig is de fin. crisis er gekomen om ons wakker te schudden,anders zou het steeds erger worden.
    Het feest van na de oorlog is met de tweede oliecrisis in 1979 op zijn einde gelopen.Daarna zijn we collectief beginnen boven de stand te leven.Nu komt de afrekening.De vakbonden staan op hun achterpoten te steigeren en de politiek zwicht ervoor.Laat ze maar wat rumoer maken,als er genoeg bedrijven wegtrekken stoppen ze wel vanzelf.
    Hoe het nu verder moet weet wellicht niemand.
    Angst en paniek lossen ook niets op.

  7. Ryckalts Luc Zegt:

    Wat er ook maar beslist zal worden, vast staat dat enkel een bijna totale fiscale autonomie zal toelaten dat beide landsgedeelten hun eigen politiek kunnen voeren. Met andere woorden na de volgende verkiezingen zal het of een confederaal België zijn of niets meer.

  8. Peter D. Zegt:

    Ik zie hier en daar al zwarte vuilniszakken hangen in de vorm van een strik (dus gewoon met een knoop in het midden). Dat zegt genoeg over het groeiende ongenoegen bij de mensen. Maar ja, hoe kan men verwachten dat de PS - tenslotte de partij die met haar cliëntelisme en andere “Griekse” wanpraktijken gans Wallonië naar de rand van de afgrond heeft gebracht - het voortouw kan nemen in de grootste federale saneringsoperatie van de afgelopen decennia ??? Dat is toch echt wel teveel gevraagd van Di Rupo, die op de koop toe geconfronteerd wordt met de dreiging van maandenlange verlammende stakingen vanwege de bijzonder radicale linkse vakbonden in Wallonië. Hij zal nog wel een paar manoeuvers doen om de zwartepiet definitief naar de liberalen te kunnen verschuiven, maar voor de redding uit de financieel-ecnomische storm zal er een andere kapitein nodig zijn.

  9. Johan W. Zegt:

    Zijn ego is geschaad, hij krijgt nooit nog een coherente beslissing op tafel. De meest evidente weg is het verzaken aan formateur- en eerste ministersbevoegdheid, want hij heeft niet de ruggegraat om die taken aan te kunnen. Wat al die ministers en andere politieke mandatarissen nu nog mogen hopen of beweren om hun portefeuille tijdelijk te kunnen behouden: of er nu een “fake” regering komt met dit mislukte groepje of er wordt een andere formatie samengesteld met een sterkere figuur: de toekomst zal er anders uit zien na de volgende verkiezingen. De pijnlijk opzij gezette BDW komt nog sterker terug!

  10. leen vos Zegt:

    Met Di Rupo zijn de broodnodige hervormingen blijkbaar niet mogelijk.

    Jammer dat Vlaanderen zijn eigen economisch beleid niet zelf kan uitstippelen; dat hadden we al lang aansluiting gevonden bij Nederland en Duitsland.

  11. Valentijn Zegt:

    NVA kan geen regering vormen wegens geen meerderheid en omdat ze iedereen al 500 dagen hebben doen verliezen met hun communautair gedoe dat nu blijkbaar niet meer belangrijk is voor hen. Van ‘voortschrijdend inzicht’ gepraat ! Als BDW al aan zet zou kunnen komen dan zijn ‘de markten’ na 2 weken volkomen dolgedraaid van het bochtenwerk van bovenvernoemden. Dit zou pas echt een ramp worden voor België. Maar misschien is dat nu net wel de bedoeling ?

    WIe denkt dat CD&V en CDH (om van PS en SPa nog maar niet te spreken) ‘hun’ gezondheidszorg (mutualiteit) gaan laten vallen ? Niet voor de kleine De Croo en niet voor de NVA. Het probleem ligt daar vooral bij de Christen-democraten, niet bij de socialisten.

    Ik praat niet over ‘na’ de volgende verkiezingen. Als Vlaanderen nu niet samen met België ‘verdampt’ in een coherent Europa (desnoods zonder de Duitsers) zal noch Vlaanderen, noch België, noch Europa nog veel te betekenen hebben binnenkort.

  12. Frank Zegt:

    Decennialang was de aanpak van onze politici en financiële instellingen ” live now pay later”. Het is “later”. Met of zonder Di Rupo
    iedereen zal het in zijn portemonnee voelen.

  13. Johan Havegheer Zegt:

    Bij deze worden de pijnpunten van dit België nogmaals duidelijk.
    - Het zuiden dat wordt geregeerd door de linkse vakbonden en het noorden dat wordt gedirigeerd door de bedrijfsorganisaties.
    - Een land met 2 verschillende democratieën zoals BDW het al zoveel maal herhaalde.
    - Een totaal andere visie tussen het noorden en het zuiden over zowat alle facetten van onze maatschappij.
    Laat het voor iedereen duidelijk zijn, België in zijn huidige vorm heeft geen toekomst meer… en daar zullen de volgende verkiezingen niet eens over beslissen maar gewoon de logica. Als het niet meer klikt tussen de partners in een gezin dan ga je ook in vriendschap uit elkaar en start elk een nieuw leven. De vraag is alleen hoe lang nog vooraleer de Vlaming dit eindelijk door heeft ?

  14. johann aschenbach Zegt:

    Hopelijk herinnert Di Rupo zich bij zijn gesprek met De Croo nog de waarschuwende woorden van de vakbonden. Wanneer Di Rupo zijn asociale plannen niet bijstuurt, zal de actie op 2 december heus slechts het begin vormen van een harde strijd van de werknemers tegen het kapitaal. Men heeft de keuze: ofwel eindelijk het kapitaal passend belasten met een vermogensbelasting en het stopzetten van alle voordelen die enkel de rijksten kunnen genieten, ofwel een winter van algemene stakingen, sociale onlust en dies meer. Het is wij tegen zij, hard tegen hard.

  15. Koen Zegt:

    Waar zijn we allemaal mee bezeig. met ons eigen domme gelijk. De plaatselijke “dorpsverschillen” tussen vlaanderen en wallonie zijn niks waard tegenover wat er nu in de wereld gebeurd. De europese droom is in elkaar aan het stuiken. Het geld regeert. Alles wordt afgewogen aan wat het waard is. Laat hierbij duidelijk zijn dat geld en marktmechanismen geen enkele rekening houden met enige menselijkheid. Geld is per defenitie immoreel. Daardoor zijn we in deze globale situatie gekomen. Het sociaal stelsel wordt uitgehold ten voordele van het geld. Het klimaat en alles wat hieraan hangt gaat kapot door de wet van het geld. We ver-rechtsen aan een sneltempo doordat men bang wordt, om onze kleine gemakken te verliezen.
    We moeten radikaal het roer omdraaien, en een halt roepen aan het kapitalisme.

  16. Roger Zegt:

    Ik lees hier het volgende: “Als BDW aan zet komt, zijn de markten op één week gerustgesteld”. Zou dat om te lachen zijn?
    Dat is waarschijnlijk het beste bewijs hoe wereldvreemd sommige N-VA supporters zijn. Dus, als BDW aan zet komt zal de rente
    onmiddellijk op het niveau van Duitsland staan! Dat is de mop van het jaar!

  17. Patrick B Zegt:

    Met alle respect voor BDW, maar moesten de rollen omgekeerd zijn en Elio zou aan de zijlijn staan zou er evenmin beweging mogelijk zijn. Yves Leterme had overschot van gelijk toen hij stelde dat we tegen de grenzen zitten van het Belgische model….! Trek dan conclusies zeker …

  18. christine verbeke Zegt:

    Het is maar al te duidelijk dat dit land een kunstmatig samenvoegsel is, en EDR een zwakke overgangsfiguur die de laatste kans op een ernstige ommekeer in dit land de nek heeft omgedraaid (door veel te veel de eigen socialistische logica - die in Vlaanderen electoraal afgestraft is - achterna te lopen). Zijn manier van onderhandelen (telkens als het hem niet lukt als een kind naar papa Albert) legt de realiteit bloot, en dat is dat de visies in dit land té ver uiteen liggen om (zonder de vetpotten van het verleden) te kunnen samenleven. In het huidige Europa, met de quasi onoverkomelijke schuldenlast van België zie ik maar één goede oplossing: Vlaanderen bij Nederland en Wallonië bij Frankrijk, en Brussel wordt Europese hoofdstad. Of vindt u het een beter idee om iedere federale verkiezing 2 jaar te verliezen met onmogelijke onderhandelingen?? Neen, het fabeltje “België” is uit.

  19. th. Zegt:

    Geen Chinese vrijwilliger nodig, neem BDW en de NVa.

  20. jozef.verschaeken Zegt:

    Johann aschenbach, zoals u het stelt zal het meer dan waarschijnlijk jullie zijn die het onderspit delven. Het gaat hier niet enkel over een Belgisch probleem, maar over een wereldprobleem. Bekijk toch maar eens wie met alle gemak dit land kan verlaten. Het gaat op vandaag niet om hard tegen hard, maar om een middenweg te vinden. Een uitgebreid sociaal systeem zonder werkgelegenheid, zonder inkomsten, zal niet lang standhouden.

  21. Philippe Zegt:

    Alle repect voor Johny Vansevenant, hij is uiteraard enkel de boodschapper van dienst. Maar zijn artikel geeft erg goed aan wat voor een koehandel de Belgische politiek geworden is. Ook in tijden van uiterste crisis.

    De echte discussie moet gaan over het inhoudelijke project waar we naartoe willen. De begeesterende lange-termijnvisie voor gezinnen en KMO’s (de drijfveren van welvaart in dit land). Hét project voor België. En op dat vlak is er enkel een oorverdovende stilte.

    We zijn nu kennelijk al blij dat we straks een begroting hebben voor 2012. Maar wat met de jaren nadien? Hoe gaan we welvaart creëren, de pensioenen betalen, mensen aan het werk zetten, bedrijven stimuleren, een moderne justitie uitbouwen, een gezondere fiscaliteit opzetten met minder lasten op arbeid, de arbeidsmarkt minder rigider maken, onze democratie en institutioneel kader eerlijker maken en hervitaliseren, hoe gaan we het mega vraagstuk rond asiel en migratie eindelijk aanpakken, … etc, etc? Op dat vlak zien we niets, nada, nothing. Geen visie, geen kader, geen beleid. Triestig.

  22. Francis Zegt:

    @ Roger : er stond denk ik : de stijging van de rente niet hoger dan de stijging in Duitsland. Dat is een zeer groot verschil!

    Ik weet niet of BDW momenteel een goede oplossing zou zijn.
    Zijn analyses zijn meestal wel correct, en zijn commentaren zeer strategisch overdacht.
    Maar ik denk dat zijn oplossing, vroeger minder dan nu vanwege dagelijkse bewijzen van zijn gelijk,
    een oplossing zou zijn die het beste uit het sterke Vlaanderen zou halen,
    en die tegen het veel zwakkere Wallonie zou zeggen : jullie behoren niet alleen geografisch
    tot het zuiden van Europa. Tirez votre plan.
    En daar zijn wij NU dan ook weer niet mee gebaat.
    Ik ben wel voorstander van een geleidelijke hervorming, waarin elke stap zeer goed onderbouwd is,
    en daarin kan NVA zeker een belangrijke rol spelen.

    Nieuwe verkiezingen zouden wel eens voor een onverwachte , maar vooral serieuze, stijging voor NVA kunnen zorgen.
    Een nieuwe peiling zou nu welkom zijn.
    Bij de vorige verkiezingen was zo een stijging niet verwacht, bij de volgende misschien wel “voorgeprogrammeerd” .

  23. gert Zegt:

    Ik heb hier enkele van de reacties gelezen, en allemaal wijzen ze wel iemand met de vinger! De octopus tentakels van de banken krijgen als maar meer macht binnen de politiek en dat is het grote probleem! De politiek moet eruit bestaan de belangen van de mensen te verdedigen en niet die van het grootkapitaal. Dat in deze verdedigd wordt door VLD en MR. Als ik kijk naar hoe deze 2 partijen er in de afgelopen weken al in geslaagd zijn om de uitgaven en inkomsten in het voordeel van de rijken te doen overhellen, en de crisis door de kleine man te laten betalen. Lijkt het mij niet meer dan normaal dat een echte socialist zegt: Nu is het genoeg! Dat een BDW de VLD/MR hierbij steunt, bewijst nog maar eens dat ook hij niet in de politiek is gestapt om de gewone mensen te dienen!

  24. Paul Zegt:

    Ik lees hier boven, we moeten een halt toe roepen aan het kapitalisme, ik wil er even aan herinneren dat de Belgische staatsschuld gemaakt is door ons Belgen (mezelf incluis) en door onze politiekers, het is dan ook niet meer dan normaal dat wij allen hiervoor opdraaien, we hebben het immers ook uitgegeven !
    Dus dat verhaal van het kapitalisme is zeker misplaatst, het wordt tijd dat onze overheid (op alle niveaus) de tering naar de nering zet, zoals de (meeste) Belgen doen in hun eigen huishouden. Of dacht je dat er ergens in Brussel een koe stond die elke morgen “liters” geld produceert ! Back to reality plse !

  25. Lenny Zegt:

    Sorry, maar of het al dan niet verderzetten van zijn opdracht gaat afhangen van het feit of Di Rupo zich al dan niet gekwetst voelt… dan is het ver gekomen. Het is de derde keer dat hij naar de koning moet voor hulp. Moeten wij ons dan ook allemaal gekwetst voelen omdat de Vlamingen niet worden gehoord? Derde keer ontslag aangeboden en nog wil het paleis dat Di Rupo verdergaat. Als dat geen circus is…

  26. Paul Hoornaert Zegt:

    @Hoornaert: u hebt al gereageerd op deze bijdrage - mod

  27. Guido Zegt:

    Het land gaat hoe dan ook de dieperik in. Een linkse regering zal altijd door de markten afgestraft worden. Bij een rechtsere koers zullen de rode vakbonden massaal mobileseren en België uiteindelijk over de kling jagen. Catch 22 !

  28. Michel Zegt:

    @aschenbach :

    U laat me geen andere keuze dan te antwoorden op uw commentaar.

    Wij verkiezen politici om ons land te leiden. Voor zover ik weet zitten er geen werknemer of werkgeversvertegenwoordigers in een regering of aan de onderhandelingstafel.

    Indien werknemer of werkgeversvertegenwoordigers ons land gaan leiden, dan is er een fundamenteel probleem met onze democratie.

    Verder heeft u het fout wanneer u stelt “Wij tegen zij, hard tegen hard”. Voor het ogenblik is het Europa tegen de rest van de wereld. Dat overstijgd zeer vee
    verr uw rood, groen of blauw petje.

  29. Karel V. Zegt:

    Dat de voorzitter van de PSgekwetst en verongelijkt is, kan niet anders dan bij zijn vele theatertrukjes horen. Hij zal al veel meer meegemaakt hebben in zijn loopbaan. Dat hij zijn directe vrienden van de Waalse vakbonden een beetje comedie laat opvoeren en dit als ”bewijs” opvoert dat de PS op het uiterste zit, terwijl het de enige partij is die nog geen enkele ernstige inspanning heeft geleverd, is een ander voorbeeld van de show die hier opgevoerd wordt.

  30. Frans D Zegt:

    Het valt te begrijpen dat België het land van René Margritte is. Hoe kunnen onze politici halsstarrig blijven navelstaren? Europa, de financiële markten (ook de belgische) en de economische sector zakken razensnel als een soufflé ineen. Nog een beetje een akkoord uitstellen en er zal niets meer zijn om nog akkoorden over te sluiten!
    Deze periode kan volgens mij enige vergelijking doorstaan met de luttele maanden voorafgaand aan de tweede wereldoorlog, die men drôle de guerre noemde. Engeland en Frankrijk hadden de Duitsers de oorlog verklaard na de Poolse inval september 1939, maar het duurde nog tot mei 1940 vooraleer in onze contreien de gevechten uitbraken. In die tussenperiode ging het leven gewoon verder alhoewel men wist dat er zware tijden zouden aanbreken. Dit tijdscharnier zou je misschien daarom “drôle de misère” kunnen noemen. We weten dat rampspoed er zit aan te komen, maar het wordt zolang mogelijk vooruitgeschoven en intussen leven we gewoon verder, doen alsof er niet aan de hand is…. Noem het angst voor de realiteit. Mensen zijn sterk in bespiegelingen, tot de realiteit ons plotsklaps met de neus op de feiten drukt. Doen we hetzelf niet, dan zal Europa het doen, binnenkort.

  31. Joseph Woters Zegt:

    Vaststelling: kloof tussen PS en Open VLD moeilijk te dichten. Andere onderhandelaars houden zich voorlopig gedeisd. Maar her en der hoor je toch: men gaat niet ver genoeg, Gwendoline neemt in Terzake halfslachtige oplossingen in de mond, dat kan niet. Johny Vansevenant waarschuwt voor chaos. Eigenlijk niets nieuws onder de zon: hoelang slepen de onderhandelingen nu al aan! De formateur trekt en rekt in de hoop dat de andere aan het kortste eind trekt en als dat niet lukt loopt hij naar de koning. Maar goed: als De Croo door de knieën gaat hebben we dan een regering en een begroting die de financiële markten geruststelt en halen we de doelstellingen die Europa ons oplegt. Ik heb er geen goed oog in. Want Europa kan het niet langer meer op zijn beloop laten. Van die kant mag je toch besluitvaardigheid verwachten, want anders wordt het chronisch!

  32. rudy verschaeve Zegt:

    de Belgische verdamping gaat verder…. tot aan de volgende verkiezingen… dan wordt het lot van Belgie en het Hof bezegeld.
    Einde verhaal.

  33. Peter Zegt:

    zou Elio nog één bocht willen maken ? de VLD eruit en de groenen + Ecolo erin? Een Waals-linkse regering : zijn ultieme droom!

  34. Noel D Zegt:

    Di Rupo heeeft BHV gesplitst.
    Enkele namen die dat niet gelukt is. Dehaene, Verhofstadt, Martens, Tindemans.
    En De Croo jr dan. Eerst op een zeer slecht moment voor zijn partij de stekker eruit trekken in 2010 bij de opkomst van de NVA.
    En nu doet hij het weer. Als het hele land op een regering wacht stelt hij bijkomende eisen.
    Volgende verkiezingen wordt Open VLD volledig overgenomen door NVA.

  35. Luc Zegt:

    Langzaam , tergend langzaam vordert het schip.
    De richting van de vaart ligt al een tijd vast.
    Op de klippen.
    Elio Di Rupo weigert de supertanker te zwenken.
    Deze kapitein is verantwoordelijk voor de scheepsramp.
    Helaas is De Stuurman op de wal niet beter.
    Erger.
    Hij moedigt Elio aan in diens onkunde.

  36. Jean Vermeulen Zegt:

    Zou de formateur niet beter zijn tijd gebruiken om reeds contact op te nemen met de Europese Commissie, de ECB, het IMF en met Angela Merkel? Dit zou alvast helpen bij het nadenken! en daar moet hij toch heen binnen de 48 uur na een begrotingsovereenkomst.
    Ook het Paleis mag zich bij deze instellingen informeren.

  37. m ki Zegt:

    En waarom is Di Rupo dan gekwetst?

    In de waalse pers word er geen slecht woord over hem gezegd en in de Vlaamse pers ook nauwelijks.
    Dat laatste is trouwens alleen maar te plaatsen omdat onze pers eigenlijk ook terug wil naar de goede oude tijd.

    In elk ander land zouden ze Di Rupo al aan de schandpaal hebben gebonden, maar hier wordt er gesproken over
    de ‘gekwetste Di Rupo’ als hij zijn strikje niet meer aanheeft.

    Ik ben het trouwens met de slotconclusie van dit artikel grondig oneens.

    “Maar indien het weer op niets uitdraait, zal de gewone man of vrouw het ernorm hard in zijn portemonnee gaan voelen.”

    Dat is gewoon stemmingmakerij, niet meer dan dat.
    Het is net het tegenovergestelde. Met een regering Di Rupo zal de gewone man het hard in zijn portemonnee
    gaan voelen, dat is gewoon een zekerheid.

  38. Bert Zegt:

    Ik twijfel hieraan. In de Franstalige pers staan verklaringen van Geert Noels zeggende dat 11.3 miljard al niet meer genoeg is en dat er moet gewerkt worden op basis van 0 % economische groei gezien voor volgend jaar verwacht wordt dat de economie in Europa zal krimpen!!!!

  39. Frank Schoups Zegt:

    Ik hoop van ganser harte dat er geen regering Di Rupo komt . Het is voor mij onaanvaardbaar dat regeringen worden gevormd zonder meerderheid aan Vlaamse kant . Wij zijn waarschijnlijk het enige volk dat niet democratisch wordt vertegenwoordigd . Daarom geen Di Rupo en geen dictatuur van de Franstalige minderheid die ons de diepte insleurt onder druk van een Waalse vakbond die zelfs nog niet democratisch wordt verkozen .

  40. Dick Taselaar Zegt:

    Dit artikel ademt de algemeen gevoelde sfeer: Gegeven de afgelopen gebeurtenissen rond de kabinetsformatie en de 330 dagen durende ellende moet men concluderen dat EDR niet over de kennis noch over het charisma beschikt de levensgrote tegenstellingen tussen het standpunt van de PS c.s. en…….mag ik zeggen, de realiteit te overbruggen! De realiteit dicteert dat er bespaard moet worden met zo min mogelijk lastenverhogingen, omdat dit laatste de economische groei nog verder dreigt te vertragen. Het door de PS en meer speciaal van van het FGTB gehuldigde standpunt luidt: “Belgie is een enclave in Europa, waarvoor de economische wetten niet gelden. Derhalve kunnen we de lasten te verhogen om die ’smerige rijken, vooral in Vlaanderen’ te pakken en zelf lustig doorgaan met potverteren door grote toelagen an Wallonie en een totaal onzinnig georganiseerd Bruxelles”!

    Te elfder ure worden ze nu (o.a. hoofdzakelijk door de OVLD en in mindere mate door het MR en in de kleinste mate door het CD&V, welke laatste alleen maar naar de ‘postjes’ verlangt) gedwongen wakker te worden en de realiteit in de ogen te schouwen en het enige wat ze doen is deze realiteit blijven ontkennen! Derhalve is elke dag dat deze noodlottige formatie eerder eindigt een grote winst (want dan kunnen anderen met meer verstand proberen de zaak nog te redden) en elke dag dat zij langer duurt een nog groter verlies, want dan wordt er niets gedaan.

    Wanneer ik dan lees dat de federale overheid op z’n tandvlees functioneert, is dat natuurlijk verre van waar! Men heeft een enorme geldverslindende overheid geschapen! 62+Ministers, x- staatssecretarissen, 267 gewestparlementariers en geheel hun aanhang aan ambtenaren, pensioenen, dienstauto’s, gebouwen enz. Daar zou een weldenlend mens een pak kunnen besparen. Tenslotte wonen er in geheel ons land nog niet de helft van de mensen van slechts een stad zoals Sao Paulo, Mexico, Jakarta en Tokyo! Dan het volledig georganiseerde ganneffendom van Brussel: Ik meen 19 burgemeesters, gemeenteraadsleden, politiecommissarissen en wederom ontelbare ambtenaren en postjes. Ook daar is een gigantische besparing mogelijk met een burgemeester en een politiecommissaris! Ook zijn er nog veel andere punten waar stevig bespaard kan worden, zoals vreemdelingenbeleid en subsidies om er slechts een paar te noemen.

    Facit: Besparingen verdienen verre de voorkeur boven lastenverhoging, alhoewel EDR dit precies omdraait en er zijn meer dan voldoende plaatsten tot werkelijk gigantische besparingen te komen. Dat de Francophonen dit met hun grendel wetten en alarmbel procedures tot elke prijs zullen trachten te saboteren en tegen te houden is een feit. Nog zijn er genoeg arbeidsplaatsten voor dat hele leger dat moet afvloeien. Wallonie heeft dus de keus: Of constructief meehelpen aan ernstige besparingen (ja, ook in de duur van de WW-uitkeringen, pensioenen en, oh heilige koe, de reorganisatie van de index) of splitsen en dan wordt hun deel van de staatsschuld bemeten naar de geldende stemverhouding: 1,4 deel voor Wallonie en 1 deel voor Vlaanderen. Kijken hoe ze dan piepen, want de rieele meerderheid heeft uiteindelijk toch de macht.

  41. Luc Van Nerom Zegt:

    In het stuk en heel wat commentaren wordt geschermd met de “gewone man”.
    Er zijn in deze budgetaire oefening 2 gewone mannen:
    - de gewone man die via zijn salaris, zijn onroerend en roerend goed, BTW … belastingen en sociale bijdragen betaalt
    - de gewone man die via werkloosheid, pensioen of enig ander systeem een inkomen krijgt

    Daarover gaat de discussie. Hoe krijg je die 2 in balans?
    De balans staat op min 10 miljard, ofte 1000euro per Belg, zon 3500 euro voor een gemiddeld gezin
    Moet de eerste meer bijdragen of de 2de minder krijgen?
    Of een beetje van allebei, maar hoeveel?

  42. Dries V. Zegt:

    Is er al 2.3 miljard bespaard in de gezondheidszorg? Of is er gewoon afgesproken dat het nieuw budget dat normaal zou stegen met met 4.5 miljard nu maar met maar 2.2 miljard zal vergroot worden. Totaal niet realistisch met de groei van de economie of de groei van de bevolking. Maar ja er wordt blijkbaar al veel gevraagd van de farmaceutische industrie, het Kiwi model kunnen we hen toch niet aandoen.

  43. Gie Van de Wouwer Zegt:

    Ik begrijp nog steeds niet wat de bedoeling is van de media, in dit georkestreerde circus.
    ‘De PS heeft reeds heel veel toegevingen gedaan.’ dixit een dagblad. Wat heeft dit in godsnaam te maken met de richtlijnen die Europa ons oplegt? ‘De PS vindt dat het ’sixpack’ maar een adviserende rol moet toebedeeld krijgen.’ orakelt Magnette. Zijn die rode kameraden nu nog steeds zo wereldvreemd, dat ze uitsluitend de hete adem van hun vakbonden als leidraad nemen?
    En dan maar de druk leggen op de VLD, die inderdaad ook beter moet scoren dan de standpunten van de N-VA.
    Waarom wordt Wallonië door onze pers nog steeds zo zacht en vooral niet kwetsend behandeld? Zij, en zij alleen zijn de ware schuld van deze steeds toenemende chaos. Het zuidelijk hangmatsocialisme heeft onze belgische staat aan de afgrond gebracht.
    Waarop wacht men om hun verouderde, archaïsche zienswijzen alleen voor zichzelf in praktijk te brengen, zonder hun noordelijke landgenoten mee te trekken in het verstikkende moeras?

  44. Ives Bruwiers Zegt:

    Ze ( de zes) zijn veroordeelt tot mekaar. De extreem linkse vleugel van Di Rupo voert de druk op, het is duidelijk dat A. De Croo zal moeten zwichten, net omdat MR zich niet meer engageert. Deze geisoleerde positie is niet houdbaar voor OVLD, alleen kunnen ze niet vluchten in de oppositie, het beste wat men bij OVLD kan doen is de schade beperken. Maar dat er schade is is ontegensprekelijk.
    Waarschijnlijk zal A. De Croo bij de volgende verkiezingen zijn nederlaag met zijn vertrek laten samenvallen. Politieke logica.
    Hetzelfde geldt voor Di Rupo, hij zal waarschijnlijk naar Europa gaan na de volgende verkiezingen. Het tweede kans onderwijs voor politici die niet langer gewenst zijn op nationaal vlak.

    Di Rupo zal stakingen moeten trotseren van zijn harde achterban, een vooruitzicht dat hem niet blij zal maken.
    Helaas, vluchten kan niet meer. Di Rupo heeft meegespeeld in de logica van de vorst, en dus zegt de logica dat de vorst moreel beslag kan leggen op zijn dienaar.

    De kroniek van een aangekondigd premierschap, ( zijn verzet was/is zinloos ).

  45. Peter D. Zegt:

    Niet alleen in België is een harde politieke strijd bezig. Maar wat speciaal is aan België is het feit dat ons landje zowat hét symbool bij uitstek is geworden voor de enorme tweespalt binnen de eurozone : enerzijds het rijkere noorden dat meer begrotingsdiscipline heeft en zijn zaken beter op orde heeft. En anderzijds het zuiden waar cliëntelisme, corruptie en volksverlakkerij hoogtij vieren en politici vooral gefocust zijn op het bestendigen van hun machtspositie. Het noorden wil het zuiden wel helpen, maar verzet zich terecht tegen blanco-cheques en geldstromen zonder dat daar ook een belangrijke responsabilisering en broodnodige hervormingen tegenover staan. Wij belgen zitten dus echt letterlijk en figuurlijk in het midden van de politieke strijd die momenteel woedt binnen de eurozone. Er staat dus méér op het spel dan alleen maar het behoud van onze welvaart. De afloop van onze interne belgische strijd zal mee van invloed zijn in die veel grotere kwestie van het al dan niet voortbestaan van de eurozone.

  46. Lars Zegt:

    Ik denk dat velen niet onder ogen willen zien dat deze crisis niet (enkel) het falen is van de politiek, maar vooral het falen van het Belgisch systeem. In Wallonië stemt men massaal op links, in Vlaanderen centrum-rechts; natuurlijk kan daar geen sterk akkoord uit komen. Links en rechts zijn in dit land steevast tot elkaar veroordeeld; het meest frappante is dat die breuklijn in België grotendeels gelijk loopt met de breuklijn Vlaanderen-Wallonië. In het eerste landsdeel stemt ongeveer 80% op partijen die begrotingstekorten willen wegwerken overwegend door besparingen, onmiddellijk beginnen met grondige structurele hervormingen; in het tweede stemt een even groot aandeel van de kiezers op extra inkomsten door belastingen en het status-quo.

    Doordat er hier steevast 5 of meer partijen in een regering moeten zitten, elk met hun eigen klemtonen, wordt dat er zeker niet makkelijker op. Kijk maar naar Spanje, waar de Partido Popular nu met een absolute meerderheid onmiddellijk zijn eigen beleid kan gaan uitwerken, of Groot-Brittannië, waar er zelfs kortstondige paniek ontstond omdat voor de eerste keer in 30 jaar meer dan één partij de regering moest vormen. Hier achten we onze politici daarentegen incompetent als ze er niet in slagen om met 6,7 of 8 partijen tot een regeringsakkoord te komen.

    Als Di Rupo de eisen inwilligt van Open VLD en in mindere mate MR, dan hebben we een regering o.l.v. een socialistische partij met een liberaal sociaal-economisch programma. Ik ben geen aanhanger van zijn ideologie, laat staan de manier waarop hij aan politiek doet, maar het is begrijpelijk dat hij niet overstag gaat voor de wensen van de liberalen en Europa. Die gaan namelijk lijnrecht in tegen zijn eigen verkiezingsbeloftes. Ons land heeft inderdaad al 8 jaar een paarse regering gehad, maar toen was de financiële situatie van ons land een pak gunstiger en drongen de hervormingen zich nog niet zo dringend op. Bovendien zijn die regeringen er toen ook niet in geslaagd om beduidende veranderingen aan te brengen in onze verouderde structuren, opnieuw door de tegenstellingen binnen de regeringen.

    Ik vergeef het onze politici dat ze er in de huidige context niet in slagen om een regering te vormen, maar heb dan toch de moed om stappen te zetten naar meer werkelijke autonomie voor de deelstaten. Hoe langer onze gemeenschappen/gewesten van elkaar afhankelijk blijven om een krachtdadig beleid te voeren, hoe langer de verlamming zal blijven duren en hoe sneller we de afgrond in duikelen. Momenteel staat onze rente op 10 jaar op 5,8%, bijna in de gevarenzone van 6%, hoeveel langer moet het nog duren eer de PS en anderen inzien dat het zo niet verder kan?

  47. piet db Zegt:

    Dat België als premier een Waalse socialist van Italiaanse origine zou krijgen die slecht Nederlands spreekt, dat steekt ongelooflijk bij veel Vlamingen na al die communautaire strapatsen. Onvoorstelbaar vinden zij dat dat de enige oplossing zou blijken. En zij hebben er zelfs een financiële crisis voor over (zie bvb de uitspraken van Siegfried over de Belgische obligaties als slechte oplossing want geld afhalen van de banken, of ook het pleidooi in De Morgen om 6% te geven als rente).
    A la guerre comme à la guerre, nietwaar.

Plaats een antwoord op het bericht