Het is de afgelopen weken en zelfs maanden al uitvoerig gezegd en geschreven: de eurozone is ten dode opgeschreven. De ideologische kloof tussen landen uit Noord-Europa en landen uit het Zuiden zoals Griekenland, Portugal en Spanje is te groot om nog te overbruggen. Een scheiding lijkt niet te vermijden. Zal Griekenland uiteindelijk de doodgraver van de Europese eenheidsmunt zijn? Een munt die nog maar pas met enige bombarie zijn tienjarig bestaan heeft gevierd?
Misschien loopt het niet zo’n vaart. De uitspraak van het Duits grondwettelijk Hof van Karlsruhe heeft wel enige ‘Ruhe’ gebracht in de discussie rond de steun aan de Grieken. Al zal het nieuws over het ontslag van de hoofdeconoom van de ECB ook niet echt helpen. Jürgen Stark is één van de scherpste critici van de politiek van de Europese Centrale Bank in verband met de huidige europolitiek, meldt ‘Der Spiegel’ op zijn website. Stark was sterk gekant tegen de politiek van de ECB om staatsobligaties van noodlijdende landen als Griekenland te kopen om die uit de nood te helpen. Na de aankondiging duikelde de Dax, de Duitse Bel-20 zeg maar, naar beneden. Het mag duidelijk wezen dat de euro nog niet uit de gevarenzone is.
Italië erger
‘Griekenland is niet de grootste zondebok van Europa’ zegt Karel Lannoo van de Europese denktank CEPS in de Vrije Markt. ‘Italië is erger. De Italiaanse overheidsschuld is in volume de grootste van de eurozone en het land heeft bovendien een enorm competitiviteitsprobleem. Italië heeft de laagste groei gekend in de eurozone van de voorbije tien jaar en heeft nauwelijks hervormingen doorgevoerd. Maar Griekenland zit meer ‘in the picture’ omdat de problemen daar makkelijker kunnen worden uitgelegd in de media, zoals de duidelijke gevallen van fraude en van vervalste cijfers aantonen’.
‘Griekenland is een soort exponent van alle problemen die er zijn en het krampachtig trachten om Griekenland in de euro te houden is gewoon pathetisch. Buiten politici is er niemand die nog gelooft dat Griekenland kan gered worden.’ Aan het woord is Geert Noels van Econopolis in dezelfde Vrije Markt. Een mogelijk scenario zou volgens Noels kunnen zijn dat Griekenland uit de euro treedt en zijn munt (de ‘nieuwe drachme’?) dan binnen een bepaalde bandbreedte laat zweven tegenover de rest van de eurozone. Dan zou er opnieuw een soort Europees Muntstelsel ontstaan, een system dat heeft bestaan tussen het eind van de jaren zeventig tot eind van de jaren negentig, waarbij de nationale munten van een aantal Europese landen aan mekaar waren gekoppeld en binnen een bepaalde ‘bandbreedte’ konden devalueren of revalueren.
Maar dat zal wellicht andere landen ook op ideeën brengen. Ook andere probleemlanden zouden op die manier uit de eurozone kunnen gedreven worden. Of, omgekeerd, landen die er beter voorstaan of een meer orthodoxe begrotingspolitiek voeren zouden, aangevuurd door een deel van hun publieke opinie, wel eens kunnen verkiezen om zelf uit de euro te stappen en weer hun nationale munt aan te nemen. Die ze dan beter en sterke achten dan de huidige euro. Wie weet staan zo in bepaalde landen wel politieke partijen op die als programmapunt de herinvoering van de gulden, de D-Mark, de franc… zouden gaan bepleiten.
Science fiction?
Maar zo’n vaart zal het wellicht niet lopen. Uittredingsscenario’s uit de euro bestaan niet, net zomin als er in het verdrag is voorzien dat landen uit de EU treden. Karel Lannoo vermoedt dat de kosten van het uiteenvallen van de eurozone groter zullen zijn dan maatregelen die nodig zullen zijn om de club juist bijeen te houden. De volgende weken brengen wellicht meer duidelijkheid.
Guy Janssens
(De auteur presenteert het sociaaleconomische magazine De Vrije Markt)
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
10/09/2011 om 15:03
Ik ben ten oud geworden om in sprookjes te geloven maar toch hoop ik dat we, ik zou voorstellen met nieuwjaar onze BF terug krijgen dat zou het mooiste sprookje in het niets laten vallen mvg Josepha
10/09/2011 om 16:55
Josepha, uw sprookje zou wel eens van korte duur zijn als u zou vernemen wat een belgisch frankje nog waard is.
10/09/2011 om 17:00
Dat de euro gaat verdwijnen kan niemand met zekerheid zeggen , maar een vraag blijft tot nu toe onbeantwoord en open.
Hoeveel Bfr. gaan we terug krijgen indien we onze euro’s moeten gaan omwisselen 40,3399 Bfr voor 1 € zoals we toen tien
jaar geleden er hebben voor betaald of slechts 20 of 25 Bfr. voor 1€ . Het zou wel eens een vreselijk sprookje kunnen
worden.mvg Hugo
10/09/2011 om 19:48
alle economen zaten ernaast - de euro is aan het tanen door ingrepen van de regeringen en de centrale bank ECB
de wxaarde van een munt dient niet geregeld te worden door deze instellingen maar door de werkkracht van de verschillende landen
11/09/2011 om 00:32
Het einde van de Euro met het einde van België? Dan kan een Vlaamse Gulden ingevoerd worden, een Waalse Franc en een Brusselse Draak. Met de beeltenissen van De Wever, een Waals haantje en Maingain.
11/09/2011 om 05:48
De euro zal niet verdwijnen.
De euro is er niet ter wille van de EU-economie.
De € is gemaakt om de wereldhegemonie-bom van de $ te ontmijnen.
Het kan niet langer dat 1 land oneindig briefjes drukt en hiermee de rijkdom van de wereld opkoopt (petrol ea) en de schulden laat betalen door de rest van de wereld.
Lees wat BIS-insiders (A/FOA) hierover schreven eind de jaren ‘90 in de Goldtrail, net voor de introductie van de €.
Dan ga je ook begrijpen waarom goud stijgt sinds 2000 en de euro zal blijven bestaan.
De kinderziektes van de EU-economie zijn inferieur aan de intrinsieke bedoeling van de creatie van de €.
11/09/2011 om 07:35
Josepha ; dat zou een devaluatie van 30 à 40 % betekenen.
11/09/2011 om 10:25
In het verleden heb ik hier reeds meermaals de ekonomische onzinnigheid van de eenheidsmunt aan de kaak gesteld.
De politici hebben één van de kernfunkties van het geld geëlimineerd, nl. geld is niet alleen een betaalmiddel maar ook een “glijmiddel” die de frikties tussen verschillende ekonomische snelheden moet ondervangen. Dit gebeurt op een geleidelijke wijze via een vlottende wisselkoers (dus geen muntunie of een slang of een bandbreedte).
Landen die minder slagkrachtig zijn zullen de waarde van hun munt zien afnemen in relatie tot hun lagere konkurrentiekracht. Indien ze geld willen lenen in hun eigen munt, zullen ze een hogere intrestvergoeding moeten betalen (o.a. om het risiko of een lagere munt over tijd te kompenseren), waardoor er druk ontstaat om efficienter te werken en dus minder te moeten ontlenen.
Maar door die landen plots via een eenheidsmunt toegang te geven tot de internationale kapitaalmarkt aan dezelfde rentevoorwaarden dan de sterke landen, stond het in de sterren geschreven dat die landen voor zichzelf een “boom-bust cycle” kreëerden die nu tot ontploffing is gekomen.
Politici moeten eens leren om hun handen af te houden van een marktmechanisme dat normaliter zelfregulerend kan werken.
11/09/2011 om 16:31
@ Marc verleysen
Wat doet u dan met de dollar en de USA?
als ik de markten vandaag bezig zie dan heb ik toch de indruk dat die ook niet echt weten waar ze mee bezig zijn.Hoe verklaart u anders de plotse daling en stijgingen op de beurzen?Bankencrisis enz.?
de euro is het probleem niet maar de incompetentie van de politici.
In Griekenland heeft men bij het invoeren van de Euro niet geprofiteerd van de lagere rente die ze dienden te betalen voor investeringen te doen die op termijn inkomsten zou genereren, maar heeft me gekozen voor allerlei dure prestige projecten zoals de Olympische spelen en het droogleggen van meren ( in een land met een watertekort misschien niet de beste oplossing)
In Italië heeft men de maffia die met een veelvoud van geld gaat lopen dan dat het begrotingstekort waard is.Men schijnt trouwens ook te vergeten dat Italië tot de G8 behoort,ondangs allles.Daar heeft men trouwens ook een rijk Noorden (waarschijnlijk germanen?)
die wil afsplitsen van het arme zuiden( waar hebben dat nog gehoord)
11/09/2011 om 17:46
Als dit zo is dat we nog maar 20BF krijgen voor 1€,dan zijn dat in mijn ogen maffia praktijke.Het weze gezegd. mvg. Josepha
11/09/2011 om 19:31
Het leuke is natuurlijk dat als de euro zou verdwijnen, meteen het hele wereldwijde financiële systeem mag worden heruitgevonden. Alles hangt vast aan alles: leve de globale economie weet je wel?
Banken hebben staatspapieren van eurolanden in kas, en als de euro verdwijnt is die waarde erg onzeker. Dus kunnen banken dan wel eens gaan vallen als dominostenen. 2008 in het kwadraat dus, of erger.
Bovendien is ook de USD zo ziek als wat, zijn er in de VS en China mega vastgoedbubbels, in zowat alle westerse landen zijn er grote overheidstekorten, is de goudprijs een parabolische klim bezig en zijn zelfs “zekerheden” zoals de Zwitserse Frank dat sinds een week ook niet meer. En dan heb je nog “de uitdagingen van de toekomst”, pensioenen op kop. Om nog maar de zwijgen van de olieprijs die ook wel van zich zal laten horen.
Neen: de keuze is simpel. Of we laten de politici de euro redden, met enorme kosten voor de gewone burger, omdat die uiteindelijk moet instaan voor het rechthouden van de zwalpende landen en financiële instellingen, en met een zeer dubieus democratisch karakter - ofwel laten we de euro vallen. In dat laatste geval is er zodanig veel onzekerheid dat niemand kan zeggen waar dat zal eindigen.
Dat is de keuze.
“Let the chips fall where they may”.
11/09/2011 om 20:57
De eurozone is ten dode opgeschreven. De ideologische kloof tussen landen uit Noord-Europa en landen uit het Zuiden is te groot om nog te overbruggen. Een scheiding lijkt niet te vermijden?
Wiens boerenverstand zegde ook alweer ” Een hele mand gezonde appels kunnen niet één met rotheid aangetaste appel erin, weer gezond maken, maar zeker is dat één zieke appel in de mand al voldoende is, om al de gezonde appels erin te doen verotten”.
12/09/2011 om 09:33
Denkt Geert Noels nu echt dat na het “uitsluiten” van Griekenland met als gevolg een verarming van zijn eigen bevolking, de Europese problemen zijn opgelost, laat staan die van Griekenland ? De achterdeur openzetten door landen te verplichten af te haken, zal ongetwijfeld andere landen in het vizier brengen op termijn. Meer solidariteit binnen Europa en vooral effectieve controle zijn aangewezen, ook op banken en beursspeculanten …. misschien kan Wallonië, in de logika van Noels dan een confederatie met griekenland aangaan ….. sarcastisch natuurlijk, maar eveneens aantonend hoe éénzijdig “bankiers” hun macht misbruiken !
12/09/2011 om 10:32
@Félicien Manon
Is splitsen nu echt de enige oplossing die jullie nu altijd kunnen bedenken?
12/09/2011 om 10:33
Het is vrij simpel naar mijn mening.We hebben technieken toegelaten op de beurzen die eigenlijk met de beursgenoteerde bedrijven niets te bmaken hebben maar alles met snelle winsten.Dat iemand maar eens uitlegt waarom de olieprijs bepaald werd op de markten van New york en dat dit nu gebeurd in Londen.De noordzee olie is nu richtinggevend voor de olie.Waar gaan we naartoe?De klenste leverancier van olie bepaald de olieprijs.Wel ook dat is uit te leggen.De techniek laat toe dat iedereen olie op de beurs kan kopen en dit heeft geen enkel uitstaans met de vraag of het aanbod maar alles met snel geld gewin.Dit is maar een voorbeeld maar dit kan men toepassen op ieder ander onderwerp zoals de euro en de obligatiemarkten.Men zou beter terug naar de beurzen gaan zonder al die technieken van shorten en long gaan.Dit zijn de gevaren nu voor de economie en niet de economie op zich.Dan legt men de zogenaamde annonieme “beleggers”droog.Ze gaan het niet graag horen want dan zit men aan hun gokcenten.
12/09/2011 om 17:35
Ik ben maar tot aan mijn 15de naar school geweest, maar toch zie ik al die geleerde mensen die beslissen wat er reilt en zeilt in de Europese politiek verschrikkelijke beslissingen nemen.
Ik was anderhalf jaar geleden in Romenië en Bulgarije. Wat bezielt de EG om zo’n landen op te nemen? In Boekarest zag ik kinderen uit de riolen kruipen en lijm snuiven in het park. In Bulgarije leven mensen in krotten waar een boer bij ons zijn vee niet zou huizen.
Ik stel me al 15 jaar de vraag hoe men een Europese munt kan hebben zonder een Europese binnenlandse en financiele politiek? De EG werd voorgesteld als een wondermiddel waar iedereen wel bij zou varen.
Wat de EG gemeen heeft met het Romeinse -, het Derde -, het Sovjet - en het Britse Rijk, of het rijk van Napoleon, is het ballon effect. Men wil meer en meer, groter en groter. Als je niet op een bepaald ogenblik ophoudt met blazen, dan barst de ballon, BANG!!!
Ik was in een vorig leven vrachtwagenbestuurder. Ik ging bv staaldraad opladen in Engeland om af te zetten in Italië. Na het lossen in Italië reed ik een vijftigtal kilometer om daar staaldraad te laden en die vervolgens in Engeland te lossen. Waarom? Omdat Europa subsidies gaf/geeft als een bedrijf in het buitenland koopt, dit om zo (op kunstmatige wijze) de handel tussen Europese landen aan te zwengelen. Wat doet zoiets voor financieën? Wat doet zoiets voor onze omgeving, de uitstoot van vrachtwagens? Wat doet zoiets voor onze wegen?
Als het al zo moeilijk is om fraude te bestrijden in een land, hoe moeilijk is dit dan op Europees vlak?
Waarom wordt er zo kwistig met geld omgesprongen in de EG, met vergaderingen in Straatsburg en in Brussel, met mensen die geen inkomstbelastingen betalen?
Waarom is de EG zo geobsedeerd met het uniformiseren van de Europese landen, wat veel verder gaat dan wat de VS doen? In Illinois hoeft men geen helm te dragen op de moto, in Missouri wel. In Missouri is er een eigendomsbelasting op autos, in Illinois niet. Daar is toch niets mis mee?
De EG is iets waar Jan met de pet niet van wakker ligt en ook nooit om gevraagd heeft. De meeste beslissingen zijn genomen zonder volksraadpleging. De landen die het wel gedaan hebben is de volksraadpleging meestal uitgedraaid in het nadeel van de EU.
Het enige wat de EU tastbaar heeft gemaakt voor de burger is de Euro. Als die verdwijnt is het sprookje uit.
13/09/2011 om 19:37
Als ik het goed begrijp verwacht men dat Noord-Europa zal solidair zijn met Zuid-Europa. Miljarden euro’s zullen getransfereerd worden van Noord naar Zuid. Waarschijnlijk zal dit geld nooit worden gerecupereerd ……Ondertussen moet België zeven miljard euro vinden via bezuinigingen of nieuwe belastingen.
Merkwaardig is daarenboven dat we het dus normaal vinden om solidair te zijn met de sjoemelende Grieken en dat we als Vlamingen het minder vanzelfsprekend vinden om nog solidair te zijn met Brussel en Wallonië …..
Begrijpe wie kan…….