Ik zie me er nog staan. Aan “Hof Ter Musschen” of iets van die strekking. Een hoeve-achtig vergaderzalencomplex dat toen de vaste stek was van de aangeslagen heertjes van de Raad van Bestuur van het zieltogende Sabena. De vakbond was er uiteraard ook, om te protesteren. Maar toch aarzelde ze of ze het wel zou doen. Inge van het ACV. Een live-interview geven aan TerZake, rechtstreeks vanop locatie. Ze was nog nooit live op televisie geweest. (Jawel, er heeft een tijd bestaan waarin Inge Vervotte nog nooit live op televisie was geweest.)
Kon collega Jan Coolbrandt het niet beter doen? Maar die zat al in het journaal en als journalist zeg je dan de dingen die je in zo’n geval zegt. En natuurlijk deed ze het wél en natuurlijk deed ze het geweldig goed en zou ze het daarna nog tientallen keren geweldig goed doen.
Inge van het ACV
Niemand kon toen tippen aan de geloofwaardigheid van Inge van het ACV. Ze zag er misschien uit als een freel schoolmeisje, maar haar verontwaardiging en engagement waren echt. Met ogen die zowel konden huilen als vuurspuwen. Er zat zoveel authenticiteit in haar dat het bijna ondenkbaar was dat ze níet zou aangezocht worden voor de politiek.
Er is wél nog “links” en “rechts” zei ze toen in interviews. Tegen de pogingen in van de paarse regeringen om te betogen dat dat voorbijgestreefde tegenstellingen waren. En het was duidelijk waar zij stond. Voor de vakbond in de politiek, voor de progressieve vleugel van de christendemocratie.
Vakminister
Tienduizenden stemmen heeft het haar opgebracht. Ongetwijfeld vaak van ACV’ers binnen de partij die oprecht blij waren met zo veel authenticiteit en met een stem die het zo geweldig deed in de media. Willens nillens werd Vervotte er een instant politiek zwaargewicht door. Maar toen ze minister werd, Vlaams en federaal, koos ze heel bewust voor een bijna Zen-achtig vakministerschap. In het grote debat was ze zelden aanwezig. Het leek haar vaak meer geluk te bezorgen een interview te vermijden dan er één te geven. Voor politici helaas een vervelende eigenschap.
Het straatdebat
Het straatboksen was niet aan haar besteed. Het siert haar natuurlijk. Maar helaas baseert de kiezer wel voor een stuk zijn keuze op het straatdebat. Terwijl Vlaanderen steeds rechtser ging stemmen, werd het een beetje stil rond vakminister Vervotte. Je zou denken dat het in het politieke klimaat van de laatste jaren toch niet zo heel moeilijk kon zijn om de anti-these te voeren. Om stem en gezicht te geven aan de progressieve vleugel van haar partij, die haar altijd op handen is blijven dragen. Maar de waarheid is dat de ACV-vleugel en eigenlijk de hele partij, ondanks het vele talent in huis, nog steeds op zoek is naar een écht charismatisch figuur.
Onthechting
Inge van het ACV had de belofte dat te worden, maar maakte het nooit helemaal waar. Te veel twijfels, te veel gepieker, misschien zelfs wat te veel verantwoordelijkheidsgevoel en na de ontlading van Sabena, net iets te veel Zen-onthechting. Ze is straks allicht gelukkiger. Managen in de luwte en toch bezig zijn met zorg en met mensen. Maar 33 is vroeg om te stoppen met politiek. En vroeg om zo veel onvervulde belofte achter te laten.
Het zou me niet verbazen als we toch nog van haar gaan horen.
Tim Pauwels
(De auteur is Wetstraatjournalist bij de nieuwsdienst)
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
23/08/2011 om 20:09
Mr Pauwels, niet teveel idealiseren aub, niet teveel wierook, por favor..!!!
Daarstraks de bijdrage gelezen, hier op deze website, van Herman Welter, over de toestanden (mistoestanden) bij “De Spoorwegen”, en de politeke benoemingen aldaar…en dit gebeurt allemaal onder het toezicht en de verantwoordelijkheid van onze toch zo lieve en verstandige Inge..!!
23/08/2011 om 20:32
Dit schreef ik daarstraks onder het item mbt de benoemingen bij de spoorwegen:
“…zopas lees ik op deredactie dat Inge Vervotte ook zonder biechten de communie krijgt…”
Inderdaad, niet teveel wierook aub, want ik herinner mij van toen ik klein was dat dan gans de kerk stonk.
23/08/2011 om 20:44
Tja, ongetwijfeld is Inge (van het ACW!) zeer welbespraakt, snel, en meestal ad rem. Begrijpelijk dat zij in deze moeilijke tijden kan kiezen en kiest voor een “vast” postje. Maar waarvoor moet de gewone Belg kiezen ? Zelfs verkiezingen brengt voor de gewone man geen soelaas; vandaag is men over BHV (en de eraan gekoppelde “macht”) aan het praten zonder de partij die meer dan 30% van de Vlamingen kon bekoren. Ik zou Inge kunnen begrijpen als zij onze “democratie” eens vergeleken heeft met deze in de Magreb landen.
Democratie: ge moogt alles zeggen, niemand luistert en de “inner circle” ttz van vader op zoon, doet gewoon zijn zin. Klasseer mij bij een overtuigde maar misnoegde Belg en Vlaming. (en voorlopig nog niet op de NVA gestemd…)
Toch een sussesvolle toekomst toegewenst voor Inge en alle Belgen !
23/08/2011 om 23:14
voor Koen Meulenaere moet u bij Knack zijn, niet hier - mod
24/08/2011 om 07:08
Hopelijk doet ze het beter in de zorgsector. Als minister van overheidsbedrijven was ze geen succes, ook niet voor de val van de regering Leterme. Misschien omdat ze te verzoenend & niet hard genoeg was, zoals Tim suggereert. Misschien omdat ze altijd in de eerste plaats een vertegenwoordiger van het ACV bleef, met vooral oog voor de vakbondsbelangen. Maar dat is niet wat onze overheidsbedrijven nodig hebben. Die hebben dringend ingrijpende hervormingen nodig die hen of tot performante klantgerichte openbare diensten maken of omvormen tot privé-bedrijven die succesvol op eigen benen kunnen staan. Daarvoor heb je een krachtige minister met oog voor het algemeen belang nodig. dat was Inge Vervotte zeker niet.
24/08/2011 om 09:04
Romain u dicht een ministerpost wel veel macht toe. Het probleem bij de spoorwegen is slechts op te lossen door een dictaroriaal optreden. Maar ja we leven in een democratie, met een massa partijtjes die allemaal hun zegje willen hebben en hun mannetje willen plaatsen. trouwens het probleem van de spoorwegen is ontstaan in de jaren 80 wanneer de oudste burger van het land minister van verkeer was.
24/08/2011 om 09:43
Velen beschouwen het als zou “politieker” een job zijn als een ander. Zelf vind ik dit niet. Het is een engagement ten overstaan van een gedachtegoed. In het geval Vervotte is het eigenlijk de omgekeerde wereld. Meestal komt de persoon in kwestie na jaren op privé en sociaal vlak bezig geweest te zijn in de politiek. Tenzij je natuurlijk “fis à papa” bent. In haar geval is dit anders uitgedraaid.
Voor zij die politiek als een volwaardige job zien het volgende. De jongeren zullen in tegenstelling tot mijn generatie allemaal meerdere jobs hebben en daardoor is het ook niet meer als normaal dat ook zij een nieuwe weg inslaat. “Jongeren” zijn zich meer bewust van de relativiteit van het leven als de vorige generaties. Ze werken ook liever om te leven dan te leven om te werken. Dat ze daarvoor kiezen voor kwaliteit is enkel aan te moedigen.
Bedankt Inge en veel succes in je nieuwe leven. Ik genoot van je aanpak.
24/08/2011 om 10:14
Het lijkt mij in het algemeen verstandig in het leven te kiezen voor datgene waarbij men hoopt zich beter te gaan voelen.
Indien er maar wat meer mensen dat deden!
Verder heb ik altijd onzag voor authenticiteit, en die heeft Inge Vervotte zonder meer.
Maar misschien was haar “haaiengehalte” te klein om meer te kunnen realiseren in de politiek. Als je dat in jezelf vaststelt, is het des te verstandiger weg te gaan naar oorden waar je meer kan realiseren.
Verstandige keuze dus!
24/08/2011 om 10:20
Inge Vervotte leek me bovenal ook zeer bekwaam en de dingen die ze vertelde en uitlegde over maatregelen maakten zin. De meeste keren dat ik ze hoorde in interviews ging ik ook akkoord met ze. Anderzijds, de meeste van die interviews die ik zag zijn inderdaad al van relatief lang geleden. Het afgelopen jaar heb ik, geloof ik, één interview gezien en ik meen me daarvan de indruk te herinneren dat de staatshervorming haar eventueel niet zo super interesseerde (, wat eventueel ook bleek uit die open brief van 24 maart van de huidige cd&v-ministers onder de titel ‘Kritiek op lopende zaken? Maak dan een regering!’, waar ik niet mee akkoord ging). Wat mij betreft is het legitiem zich niet te focussen op de staatshervorming en daarentegen wel op de andere onderwerpen. Desnoods kan je zeggen ‘dát onderwerp interesseert mij persoonlijk niet, maar die andere wel’. Ik zou menen dat alle eventuele dilemma’s en ongemakkelijkheden over de situatie daarmee opgelost zijn. Maar ja, een mens moet doen wat hij zelf wilt. Indien ze echt vertrekt, zie ik dat in ieder geval als een duidelijk merkbaar verlies voor de politiek, niet per sé voor de staatshervorming, maar wel absoluut voor de andere onderwerpen. En dat is ook jammer.
24/08/2011 om 10:43
Tim Pauwels schrijft een stuk over Inge Vervotte die er de brui aan geeft. Het is best te begrijpen dat dit gebeurt. Iedereen weet dat als je aan politiek doet je meer moet denken aan de politiek dan aan de burgers. Op die manier is het echter onmogelijk om dingen ten goede te veranderen. Als partijbelang voorop staat …
Zou het niet kunnen dat ze dit beseft heeft en daarom een nieuwe taak op zich neemt waar ze met wat geluk wel iets kan doen en betekenen voor de mensen?
Mvg
24/08/2011 om 11:30
Ik wens Inge Vervotte het allerbeste en veel succes met haar nieuwe taak in de maatschappij dat zeer nuttig zal zijn.
Geëngageerde mensen hebben een waardevolle inzet nodig om de eigen talenten optimaal te laten werken en groeien. Ik ben er zeker van dat zij persoonlijk gelukkiger zal zijn met deze nieuwe, goedgekozen wending in haar leven. De zorgsector is een biezondere, kwaliteitssector die mensen als Inge Vervotte broodnodig heeft.
De politiek zal haar zeker missen en het is spijtig voor hen dat zij weggaat. Iedereen is echter baas over ‘t eigen leven en soms moet je kiezen voor geluk en waarden. De zorgsector heeft mensen als zij écht vandoen. Ik vind het een gelukkige keuze , doordacht en verstandig, het zal een moeilijke keuze geweest zijn. Veel geluk Inge Vervotte en veel geluk vzw Emmaüs.
Vriendelijke groeten.
24/08/2011 om 11:34
Als partijbelang voorop staat … (zei thierry daarnet). Normaal is dat zo. Particratie is een van de structurele problemen die er uit moeten. Maar of dit hier speelde?
Ik suggereer een andere oorzaak. Inge Vervotte zal aangevoeld hebben dat een goede aanklager ( zonder echte macht) niet persé een goede belangrijke manager is.
( Na een zoveelste poging om een lijn over te slaan hier ). Haar ministerschap omtrent de NMBS is, volgens mij en in een essay van Welter - sorry voor de evt naamsverbastering -, onbegrijpelijk en onpruimbaar.
24/08/2011 om 11:40
Mieke Offeciers - Marianne Thys - Mieke Vogels - Caroline Gennez - Inge Vervotte - Joëlle Milquet (binnenkort)
Vrouwelijke top politici die van het politieke strijdtoneel verdwijnen en de luwte opzoeken.
Politiek kan niet (meer) op zijn vrouwtjes.
In deze snoeiharde samenleving is geen plaats (meer) voor zorg, gevoel, begrip, medeleven, inlevingsvermogen, pijn, lijden, medemens, samenhorigheid, cultuur.
Brengt allemaal geen zaad in het bakje van de graaicultuur. Integendeel.
De ordewoorden luiden nu, doelstellingen, ratio, herstructurering, afdanken, winstmaximalisatie verzekeren, kordaatheid, an eye for an eye, kracht, macht, geld, efficiënt, resultaat, winst, direct, individu, discipline, onwrikbaarheid.
Met exponenten Thatcher, Merkel, Barosso, Van Rompuy, Sarkozi, Berlusconi, Cameron, Trichet, Vrij Markt, Beurs, Speculanten, Zaken Banken, Day Traders, Hedge Fondsen.
En zie, de wereld zakt in elkaar als een pudding.
Klop erop zegt Cameron.
Racaille zegt Sarkozy
Sex en drugs zegt Berlusconi
Gespuis naar huis tiert Le Pen
Guantanamo toestanden zijn wereldwijd in opmars
Vredesprijs wordt toegekend aan oorlogstokers.
Bommen en granaten zijn nodig om de vrede te bewaren prediken De Crem en Rasmussen.
Arme wereld.
24/08/2011 om 11:46
Kan onthechting geen deugd zijn in de politiek? Kan iemand het niet maken omdat men rust uitstraalt en past voor demagogie? Ik vond haar voorbeeldig; een dame met klasse!! Inpirerend en ze was finaal populair ook bij andere politieke politieke stromingen.
24/08/2011 om 14:38
Zou de macho sfeer in de Belgische politiek (en ik vat ook de Belgische spoorwegen leiding onder die noemer) niet aan de basis liggen van haar vertrek? Men mag dan nog zo intelligent en integer zijn, als er een meute mannen onder één hoedje speelt, de door haar uitgestippelde richtlijnen negeert en toch ondanks binnenskamersdreigementen hun zin blijven doen…
Sommige vrouwen zijn daar wellicht beter tegen gewapend. Inge Vervotte heft niets van Margeret Thatcher…
24/08/2011 om 16:23
Huh? Inge Vervotte beschuldigen van politiek benoemingen bij de NMBS onder de commentaren is wel raar, want de topmannen zijn daar onafhankelijk/*Socialiste*. De laatste scène in de politiek benoemingen in de NMBS gebeurde onder Durant om Schouppe weg te krijgen.
Bovendien heeft Vervotte veel meer gedaan dan haar voorgangers, die de problemen consistent onder de mat vagen. Ze is eerlijk over de problemen, de oorzaken daarvan en doet/deed altijd maar door om ze zoveel mogelijk op te lossen. Ja er is de laatste jaren serieus geïnvesteerd in de NMBS, na jaren van onderinvesteringen. De schuld van een slechte werking nu op minister Vervotte afschuiven - zelfs gedeeltelijk- is niet correct volgens mij. Ze deed wat van haar verwacht werd op een normale manier. Niet heilig, maar niemand beweert dat hier, maar degelijk en verdienstelijk.
24/08/2011 om 19:46
Quand tous les dégoutés s’ en vont il n’y a que les dégoutants qui restent!
24/08/2011 om 20:23
Wilfried,
dat heb je goed gezegd over wat het gaat in deze wereld, snoeihard ja maar geestelijk arm. Ik vind Inge Vervotte ook een stijlvolle dame die goed werk heeft verricht. Kiezen voor de zorgsector heeft trouwens niets te maken met Zen-onthechting.
Vanuit christelijke bewogenheid en gedrevenheid zet men zich zonder eigenbelang in voor de medemens in nood, zo zou het toch moeten zijn.
Zij zal de mensen in haar sector zeer warm en bekwaam bijstaan, ben ik zeker van.
25/08/2011 om 08:23
Ik herhinner me een interview in Terzake waar Inge Vervotte met vuur pleitte om de NVa niet los te laten.
Zo het kunnen dat ze nu ontgoocheld is over wat er nu gebeurd.Misschien is dit de echte reden waarom ze de politiek de rug toekeerd.
25/08/2011 om 11:47
De polimiek over Inge Vervotte wordt nog steeds goed gevoed.
Een goed journalist Tim Pauwels legt nogmaals uit in alle kronkels waarom Inge Vervotte het niet heeft waargemaakt bij de spoorwegen.Te freel, ACV loyaliteit, 33 jaar,zen , etc etc.
Als een gerespecteerd journalist , nu ook argumenten als freel en ACV loyateit uit de kast haalt dan zittenwe naast de kern van de zaak.
Het mag waar zijn dat een vrouw van 33 jaar die op basis van argumenten overleg pleegt , geen kans maakt om het op te nemen tegen een gemonopolizeerde vakbondsburcht als de NMBS.
Men is dan beter af met een haai als een Robert Kennedy die de rol van de vakbonden in het juiste vizier plaatst dan wellicht met Inge Vervotte.
Bij mijn weten hebben wij geen figuur als Robert Kennedy, maar dat is niet de fout van Inge Vervotte.
Als men het verziekt machtssysteem van de PS vakbonden niet te baas kan , krijgen we nooit een operationeel management met resultaat
Inge Vervotte heeft haar besluit genomen, afstand doen van een stemmenkanon te zijn , wel een bijdrage leveren in de welzijnszorg en de mensen dienen. Daar is niets verkeerd aan. Bravo Inge Vervotte U bent consequent .
25/08/2011 om 21:07
Afwijkende meningen worden door deredactie principieel niet geplaatst, maar dat neemt niet weg dat ik van mening ben en blijf dat het vertrek van Vervotte geen verlies is voor de politiek. In al die jaren en in al haar functies heeft Vervotte zich nooit kunnen doorzetten, nooit wat kunnen beinvloeden en nooit wat bereikt. Waar dat aan lag, is irrelevant, het is en blijft wel een feit. En aan zulke politici heeft niemand iets.
25/08/2011 om 21:22
Leen, Vos
Vervotte komt wel uit de vakbond en is niet vlaams nationalistisch zoals Peeters.
Het is meer en meer Peeters die de plak zwaailt in de CDNV en een Vlaamse koers vaart. Hij ziet zich als opvolger van De Wever.
Hier zijn een aantal CDNV ers die de partij meer als een volkspartij zien en niet als een zweeppartij niet blij mee.
Benieuwd hoe dat gaat aflopen.
Sinds Peeters zijn overgang van de Unizo naar de CDNV is de partij achterruit gegaan.
Normaal moet zo iemand worden afgestraft.
26/08/2011 om 07:18
Het zou te makkelijk zijn om het vierkant draaien van de NMBS in de schoenen van Inge te schuiven, hier zijn vele andere krachten aan het werk die hervormingen tegenwerken, oa de vakbonden. Wat haar reden ook is om de politiek te verlaten, één ding staat buiten kijf, haar carriere is gelinkt aan die van Leterme. Men moet geen ziener zijn om vast te stellen dat haar beslissing is ingegeven door meer dan politieke redenen. Dat ze oprecht aan poltiek wilde doen siert haar, zulke idealisten hebben we nodig, ongeacht hun strekking. Wie de politiek te vroeg verlaat is niet hard genoeg, wie te lang blijft is een krokodil. One-liners vliegen in het rond, omdat journalisten niet altijd ( willen/kunnen ) zeggen waarom politici iets doen.
Speculatie is blijkbaar een leuke grijse zone waarin de media zijn rol wil spelen. Los van Tim Pauwels zijn idee over Inge is dit maar één opinie, wat zijn goed recht is. Tenslotte bestaat alles uit halve waarheden.
27/08/2011 om 09:03
Ik durf zeggen dat ik zekere twijfels heb inzake: als jong meisje, zonder enige “voorbereiding” wordt ze vanuit de Sabenakwestie de politiek ingetrokken, onder de vleugels van “grote broer” Leterme, ze is hem gevolgd van Vlaamse regering naar federaal, ze is hem zelfs gevolgd toen hij weg ging en ze is hem opnieuw gevolgd toen hij terugkwam…
Nu de kans groter wordt dat we een nieuwe regering krijgen waarin de CD&V het zal moeten doen met 2 ministers (Leterme en … De Crem?) zullen de vleugels van Leterme wegvallen en zal ze het zelf moeten doen, alleen, zonder grote broer en zonder kabinet!
Ik heb meer de indruk dat Mw Vervotte, zoals een paar andere jonge leeuwen trouwens, een creatuur is van haar eigen omgeving toevallig verbonden aan een politieke partij.
Nu, het feit dat Mw Vervotte de politiek ruilt voor de zorgsector en aan het hoofd komt van 5000 personeelsleden, waaronder 300 dokters doet toch ook vragen stellen, zoals bv: waar haalt zij al die kennis om zulk groot bedrijf te gaan runnen en de bagage om met de nodige kennis over hun materie om hun professionele opdrachten te managen…?
01/09/2011 om 08:37
Inge Vervotte heeft een zeer grote politieke feeling, en weet dat voorlopig links in het defensief geraakt, omdat rechts aanvalt en zij geen goede tegenargumenten vinden ; Vervotte ook niet overigens. Luister maar naar Van Besien en Gennez.. De sociaaldemocratie is dan ook aan correctie toe. De CD&V staat electoraal zwaar onder druk, dus heeft Vervotte een zeer rationele carri7restap gezet.
Ik vrees echter dat de politiek zo rot is geworden dat een serieus mens daar geen zin meer in heeft, omdat het tever gaat. Je ziet dat ook Vanackere en Leterme twijfelen. Wat Leterme heeft moeten ondergaan na zijn verkiezingsoverwinnig met het kartel in 2007 is ook niet meer aanvaardbaar.
Het talent wordt dus heel schaars. De volgende die er moet aan geloven is Dewever
En Noel D : weer negeer je de feiten. De neergang van CD&V heeft niks met Peeters te maken. Wel met Leterme, een ACW’er, die een kartel sloot met Nva en dan bakzeil moest halen ondermeer onder druk van datzelfde acw. Hij moet nu Dewever afvallen, en dat schaadt de geloofwaardigheid van zijn partij, én van zijn persoon, en dat weet hij. Daarom wil hij weg..
Uw kritiek op Kris Peeters is nergens op gebaseerd : hij is een intelligent en goed politicus en manager, en hiij kent het bedrijfsleven. Mocht de PS in Wallonië wat beter voor de KMO’s gezorgd hebben, dan zag de toekomst er aldaar veel beter uit.
03/09/2011 om 21:21
Juist Tim.
Maar hou je toch niet bezig met onbelangrijke dingen.
Jouw inzicht en de manier waarop jij dat kunt overbrengen komen beter tot hun recht in belangrijker zaken ( vb regeringsvorming! )
Ik mis je daarover op radio, tv en analyse!!!