Heeft de tijd de laatste negen maanden voor Elio Di Rupo stilgestaan? Zijn eerste persconferentie als formateur sluit namelijk naadloos aan bij de persconferenties die hij als preformateur gaf in de maanden juli en augustus.
Ook toen was er al sprake van het verschuiven van het zwaartepunt naar de federale overheid naar de deelstaten, ook toen al was er sprake van een erg moeilijke opdracht onder de noemer ‘het onverzoenbare verzoenen’, ook toen al was er de oproep aan alle andere partijen om ‘hun verantwoordelijkheid op te nemen’, en ook toen al was het pijnlijk duidelijk dat de toekomstige premier het moeilijk blijft hebben met de Nederlandse versie (op Twitter circuleert intussen de vraag ‘wie is Wouter Beek?’), zeker als er spontaan vragen moeten worden beantwoord.
Nieuwe methode
Alleen de schorre stem en de zichtbare vermoeidheid van de man verraadden dat er tussen de persconferenties van preformateur Di Rupo en die van formateur Di Rupo wel degelijk negen maanden liggen. En er is nog wat veranderd: de formateur is vastberaden en van plan ‘om binnen een redelijke termijn’ duidelijke vooruitgang te boeken. Daarvoor wil hij een nieuwe methode hanteren: - ‘in het licht van de voorafgaande ervaringen’ (versta: vermits alle andere methodes tot nu gefaald hebben)- een basisnota die bestaat uit twee delen.
Het eerste deel zal handelen over de sociaaleconomische hervormingen die nodig zijn op het federale niveau. En de formateur somt meteen de uitdagingen op: werkgelegenheid, koopkracht, de pensioenen, asiel en migratie,… Het tweede deel van de basisnota zal de staatshervorming behandelen die op elk van die domeinen uitgevoerd moet worden.
Ook de transparantie maakt deel uit van die nieuwe methode. Volgens de formateur klagen de burgers over een gebrek aan transparantie. ‘Ze weten niet waarover wij al maandenlang onderhandelen. Ze willen eerst en vooral geïnformeerd worden. En ze hebben gelijk.’ En dus zal de basisnota ook openbaar worden gemaakt.
Vingerwijzing
Daarmee zet Di Rupo alles op alles. ‘Om hierin te slagen moet elke partij zichzelf overstijgen en boven de partijbelangen of van die van zijn eigen gemeenschap staan.’ Het is de eerste vingerwijzing aan de Vlaamse partijen, en de N-VA in het bijzonder. Die partij wil een andere methode volgen: eerst een keuze maken tussen de partijen om een coalitie te vormen, die dan kan beginnen te onderhandelen over de staatshervorming én de sociaaleconomische thema’s tegelijk.
De tweede vingerwijzing volgt even later: de basisnota is ‘niet te nemen of te laten’, volgens de formateur kan ‘elke partij aanvaarden of weigeren om verder te onderhandelen, op die basis, ofwel voor beiden luiken ofwel voor het institutioneel luik alleen.’ Het is meteen de tweede waarschuwing -onderhuids dan- aan de N-VA: Bart De Wever zal een keuze moeten maken op basis van de inhoud van de nota van formateur Di Rupo.
Een derde vingerwijzing zei Di Rupo niet hardop, maar viel wel af te leiden uit zijn woorden: de PS is niet van plan de SP.A te laten vallen. Letterlijk zei Di Rupo niet meer dan dat hij de opdracht van het vormen van een regering heeft aanvaard ‘omdat hij zich bewust is van de verantwoordelijkheden die de grootste partij van de grootste politieke familie van het land toekomen.’ Di Rupo heeft het dan over de socialistische familie, en het is duidelijk dat dit de basis is van zijn positie. Zonder de SP.A valt dat argument weg, en verdwijnt ook het argument om premier te worden.
Laatste kans
De komende dagen zal de formateur opnieuw ‘bilaterale gesprekken’ hebben met alle andere partijvoorzitters om ‘hun sociaaleconomische prioriteiten te kennen’ en te luisteren naar hun voorstellen om 17 miljard euro bij elkaar te zoeken. Dat is het tekort in het Belgische huishouden tussen nu en 2015.
In een eerste reactie pleit de N-VA alvast voor snelheid: ‘van de N-VA weet Di Rupo na 11 maanden in elk geval al zeer goed wat de partij wil’, zegt de partij in een mededeling. En om het werk van de formateur te vergemakkelijken voegt De Wever er meteen een samenvatting van het N-VA programma aan toe: ‘sociaaleconomisch wil de N-VA inzetten op besparingen en op hervormingen in de sociale zekerheid. Maatschappelijk wil de N-VA vooral de omslag maken naar een kordaat justitiebeleid en een strenger asiel en migratiebeleid.’
Het is dan ook logisch dat Elio Di Rupo met de laatste woorden van zijn toespraak aangeeft dat hij zichzelf niet veel kansen geeft: ‘Om ons samen een slaagkans te geven, moeten we allemaal een inspanning doen om deel te nemen aan deze opdracht met de vastberadenheid van het eerste uur, en tegelijkertijd een compromis durven aangaan alsof het de opdracht van de laatste kans is.’ Alleen het woord ‘alsof’ is merkwaardig: staat er na de opdracht van Di Rupo echt nog iemand anders klaar in de coulissen?
Ivan De Vadder
(De auteur is politiek journalist en medepresentator van De Zevende Dag)
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
17/05/2011 om 17:28
Het is althans duidelijk dat Di Rupo nog niks geleerd heeft uit de afgelopen 11 maanden.
Maakt niet uit: in 2012 terug een NVA overwinning dan maar, misschien ook wel in Brussel.
17/05/2011 om 17:35
De strategie van Di Rupo is alvast duidelijk: gezien hij de Sp.a niet wil laten vallen zal hij N-VA tot een keuze dwingen en hij hoopt dat de N-VA dan de onderhandelingstafel zal verlaten. Op die manier krijgt hij zijn zin: onderhandelingen zonder de N-VA die moeten leiden tot een regering zonder N-VA en bij uitbreiding zonder echte staatshervorming.
Het is dus afwachten wat CD&V gaat doen, een beetje bang afwachten eigenlijk want niettegenstaande ze N-VA tot nu toe nog van geen vin gelost hebben mogen we evengoed verwachten dat zij als volleerde tsjeven plots toch voor ministerpostjes kiezen. De rekening volgt later.
17/05/2011 om 20:46
De houding die CD&V en OpenVLD zullen aannemen in deze ronde, zal cruciaal zijn voor het al dan niet slagen ervan. Beide partijen hebben de reputatie ‘onbetrouwbaar’ en ‘wispelturig’ te zijn als het over hun Vlaamse houding gaat. Meer dan eens hebben de kopstukken van deze partijen zich laten rollen in ruil voor een of andere ministerpost in een regering die eigenlijk de hunne niet was.
Aan de andere kant kunnen noch CD&V, noch OpenVLD in een regering stappen zonder enkele duidelijke afspraken, die zwart op wit neergeschreven moeten staan, gehandtekend door álle onderhandelaars :
- Voor CD&V zal er zekerheid moeten zijn omtrent de staatshervorming, over de termijn ervan, en over de omvang ervan. In 2007 is Leterme akkoord gegaan met een mondelinge belofte tot staatshervorming. We weten ondertussen allemaal wat daarvan in huis gekomen is. Een beetje gezond verstand zou moeten volstaan om niet nogmaals in dezelfde val te trappen…
- Voor OpenVLD zal er een akkoord moeten zijn over BHV, aangezien het net hun voorzitter was die de vorige regering over dat dossier heeft laten vallen. Als de partij haar geloofwaardigheid wil behouden (en misschien zelfs wat opkrikken), kan ze niet anders dan het akkoord over BHV als bindende voorwaarde voor een regeringsdeelname voorop te stellen.
De N-VA van haar kant kan rustig afwachten. De toekomstige bekendmaking van de nota-Di-Rupo, hoeft voor de N-VA geen startschot van een sprintnummer te zijn. Er zijn twee opties :
- Laat CD&V en OpenVLD maar eerst hun kritiek en/of lof over die nota bekendmaken. Die reacties kunnen bepalend zijn voor de houding van de N-VA. Een beetje zoals de PS (en de andere Franstalige partijen) de nota-Vande-Lanotte hebben neergehaald : wachten tot een ander “Neen, tenzij…” gezegd heeft, om dan zelf triomfantelijk “Ja, maar…” te verkondigen !
- De drie Vlaamse partijen (voor alle duidelijkheid : CD&V, OpenVLD en N-VA) kunnen de nota-Di-Rupo in een gezamenlijke reactie beoordelen. Positief of negatief, dat zal van de inhoud afhangen. Op die manier zouden zij een zeer sterk signaal kunnen geven, zowel naar Vlaanderen als naar Wallonië toe. In geval van een positieve reactie, kan er relatief snel (wat heet snel na 339 dagen ?) een regering op de been gebracht worden. Is de reactie negatief, dan is het game over, niet alleen voor Di Rupo, maar ook voor België.
17/05/2011 om 22:00
Wat er gezegd moest worden is hierboven, ook door de commentatoren al gezegd, meer dan eender welke partij zullen de CD&V en de Open VLD (arm Vlaanderen) eens in de spiegel moeten kijken, de krachtmeting tussen Belgicisten en Vlamingen, tussen postjespakkers en mensen die verder in de toekomst kijken dan dat, (of het nu Flamingantisme of veeg zelfbehoud is maakt niet uit)
De strijd om te buigen voor Di Rupo of niet, voor een herstelprogramma of niet, hangt niet af van de PS of van de N-VA, die wordt op de weegschalen van de CD&V en Open VLD gelegd.
marc
18/05/2011 om 00:13
Het is jammer dat op VRT werd overgeschakeld op de Giro, toen men toekwam aan de vragen en de niet voorbereide antwoorden. Hoe heeft zo’n man zolang kunnen onderhandelen met twee nederlandstaligen ? Ik kan me niet inbeelden dat hij een niet al te lange Nederlandse zin, uitgesproken op normale spreeksnelheid, zou kunnen verstaan, laat staan dat hij er zou kunnen op reageren. Als die man Premier moet worden dan getuigt dit langs franstalige kant van een ontstellend gebrek aan “respect” voor de nederlandstalige bevolking, “respect” waar ze nochtans voortdurend aanspraak op maken waar het gaat om hun financiële toekomst zowel in Wallonië als Brussel. Voor de rest, als iedereen zo’n heilige schrik heeft van de kiezer laten de buitenlandse instanties dan maar zo rap mogelijk orde komen scheppen in dit Belgisch huishouden, want wat hier gaande is, ware het niet zo tragisch, is te belachelijk voor woorden.
18/05/2011 om 02:57
Op 17 mei na een bijna verjaring van de verkiezingen en het gebakkelei van 11 maanden toch onder de indruk van de klare analyse van Ydv, en even toch een nieuwe dynamiek die ik niet meer voor mogelijk achtte…
Dit is geen EDR die je zomaar aan de kant zet, ook de andere kant staat klaar met geslepen messen, vooruit dan maar
Alvast de Noorse vlag uitgehangen, wegens hun Nationale feestdag( altijd enthousiaste “grunnlovsdag”, die van België of Vlaanderen durf ik niet mee wegens geen “proteststeen” in mijn ruiten gewenst. Ambities en commentaren zeggen me dat Yves III steeds meer kans maakt.
18/05/2011 om 07:02
Inderdaad ik vraag duidelijkheid en transparantie.De burger kiezer heeft daar recht op.Dat Di Rupo zijn basis nota publiek wil maken is een goede zaak.Raar dat geen enkel journalist opmerkt dat De Wever als eerste deze methode hanteerde.Even raar dat niemand opmerkt dat Di Rupo de schuldafbouw niet vernoemt.Nochtans het Belgisch probleem.
18/05/2011 om 08:39
Geen initiatief, geen voorstel, geen moed om het voortouw te nemen ! En deze man zou de redding van het land moeten brengen.
Men kan toch zo dom niet zijn om dit te geloven. Het kan toch niet anders dan dat hier een verborgen agenda achter zit. Blijkbaar heeft het Paleis en de Franstaligen nood aan nog verdere vertragingen. Alleen is het niet duidelijk wat ze ermee willen bereiken.
Volgens mij heeft Di Rupo zich ontpopt als een zwakke figuur die er op rekent dat hij de Vlamingen om de tuin kan leiden, iets wat de Franstalige politici blijkbaar gemeen hebben. Zij willen een programma dat de Vlamingen armer zal maken en de andere landsdelen ongemoeid laten.Peeters let op uw duiten !
Het wordt hoog tijd dat de Vlamingen die comedie stop zetten en resoluut voor zelfbestuur kiezen!
18/05/2011 om 09:09
Well,
Net de commentaar van Dirk Van Poucke gehoord op deze site (in het hoofd van Di Rupo).. Die gaat er idd ook van uit dat er een tweekamp komt binnen de CD&V en dat het ACV eens te meer de CD&V haar wil zal kunnen opleggen… Dan is het nog de vraag of de Open VLD naast de N-VA blijft staan, of ook aan de vleespotten van Egypte wil zitten. Poucke gaat ervanuit van wel… Met piotten zoals Verhofstadt, De Gucht, De Wael….. vergeet het… Staatsmanschap weet je wel…
Ik raad de franstaligen sterk aan om hun corridor te bevechten en binnen te halen, deze regering, àls het idee van Poucke zich verderzet, zal de laatste zijn met Vlaamse collaborateurs, en het einde van de CD&V en waarschijnlijk nog meer van de Open VLD.
Poucke is ervan overtuigd dat de CD&V overtstag gaat, àls Di Rupo een staatshervorming aanbiedt, (ik vrees voor de schrijfsels van Wouter Beke mbt BHV, dat er voldoende elementen aanwezig zullen zijn voor de franstalingen om te stellen dat ze elementen van adminstratief toezicht hebben in de randgemeenten (en dan weten we ook waarom hij het klerkwerk van Di Rupo deed) afin we zullen zien) en àls Di Rupo het ACV programma als zijn programma neemt, aangevuld met voor Wallonië nog meer transfers en de € 500.000.000 voor Brussel, dat hij daarmee de CD&V overstag laat gaan, eventueel (ik zou het zelfs willen, dan is hebben we een schietschijf in Vlaanderen) met Leterme als premier.
Open VLD volgt dan volgens Poucke want die wil communautair niet heiliger zijn dan de paus en we krijgen dus hogere belastingen…. die schuld moet omlaag van Europa, het kan bijna niet aan de uitgavekant, dus terug de vermoorde onschuld smoel van Dehaene, “Beste partijgenoot, we moeten van Europa.. belastingen”
Eventueel nog een inbraak van de Open VLD in de Vlaamse regering om deze regering te verplichten bij te dragen aan de schuld van België (Wallonië uiteraard niet) en de N-VA wordt uit de Vlaamse regering geknikkerd (nu is dat dan wel het beste wat haar kan overkomen)
Die bezuinigingen die komen dan in de vorm van belastingen op de nek van de actieven, -vooral in Vlaanderen wonende werknemers-, helaas gaan deze niets structureel oplossen
Buiten de bankencrisis ,die we blijkbaar aan het verteren zijn, zitten en blijven we zitten met de concurrentie van de BRIC landen die nu eenmaal de lonen onder druk zetten -kan en mag niet van het ACV programma- dus de werkdruk moet omhoog om te kunnen concurreren, terwijl en minder nettoloon overblijft wegens belastingssolidariteit met dat “Wallonië dat niet mag verarmen”. Gelijkstellingsperiodes in pensioenen, brugpensioen ed blijft bestaan… de uitkeringen in de ziektesector moet zijn groei van 4% halen.. Ze mogen proberen om geld te blijven uitgeven dat niet door productie gedekt wordt… blijkbaar is het mondiale financiële beleid van dien aard dat de volgende zeepbellen al op ons aan het afkomen zijn.. Het worden moeilijke tijden.
We zitten met Wallonië dat weeral een kans mist om zichzelf te activeren, of die de prikkel mist om zijn zwartwerk te legaliseren (met goede wil alleen gaat dat niet, geachte uitstervende mei 68′er generatie).
we zitten met een opkomende generatie, dertigers veertigers (en zelfs 50tigers) die bitter moet vaststellen dat hun bijdragen sociale zekerheid door anderen opgesoupeerd werden en waar niets meer voor hun overblijft..
Di Rupo zou er volgens Poucke de MR uitknikkeren, de open VLD zou wel aan de regering deelnemen, zie je van hier dat die iets voor hun kiesvee kunnen doen. De Open VLD weegt dan te licht om te wegen op het beleid, gewoon dus een staatssecretaris of zo om hun om te komen en dat is het dan..
De LDD is klinisch dood.
Ah ja… Groen!!!!!!!!!!! doen die mee? gaan de kerncentrales dicht? hoeveel blijft onze energie kosten??? ik neem aan dat Magnette Electrabel gaat uitbenen? afin, waarschijnlijk gaan die in de oppositie terecht komen wegens gebrek aan plaats in de nationale regering, ministersposten en staatssecretarisposten… ‘t zal er vol zitten
gevolg
Er blijven nog maar een drietal oppositie partijen over, N-VA, Vlaams Belang en Groen!!!!!!! dat zich meestal voor de kamera’s zal werken en hier en daar het nieuws wat zal vullen met een paar acties in Kleine Brogel of zo…
Het echte oppositie werk zal echter van de N-VA en van het Vlaams Belang komen (die eeuwige tweespalt binnen de Vlaamse Beweging is al bezig sedert WOI) en deze oppositie zal zich voor een stuk op straat afspelen, zowel via de zuivere communautaire eisen als sociaal economische eisen die in deze afgelopen vier jaar terug een communautair karakter hebben gekregen.
Zelfs een vrij zuivere splitsing van BHV, volgens het Arrest van het Grondwettelijk Hof, zal niet voldoende zijn om de communautaire koorts te veminderen, we hebben de financieringswet gesnapt.
Ik vraag me af of de slogan “Neen aan de transfersbelastingen” zou aanslaan, ..als ik naar de commotie rond de flitspalen kijk….
We zullen zien of ook hiervoor Vlamingen gaan betogen, en we zullen zien hoe de informatiestrijd zich afspeelt, Dehaene en Verhofstadt (en Leterme waarschijnlijk ook) hadden de onhebbelijke gewoonte om alleen maar aan brave en getemde journalisten interessante informatie te geven, de non grata journalisten werden dan deskundig gebroodroofd.
Eens kijken wat het internet hieraan veranderde, dit wordt voor de Vlaamse Beweging iets van cruciaal belang, we hebben voldoende begenadigde intelligentia, journalisten, en sedert de overwinning van de N-VA voldoende arbeidskracht om een alternatief voor de regimepers te laten horen.
Di Rupo moet slagen met een Waals vriendelijk tranferregering en zoals Poucke het zegt; Daarmee zet hij zijn Vlaamse coalitiepartners, waar hij geen moer om geeft vast, en dan vooral de Open VLD, daar komt in de loop van de legislatuur weer muiterij van.
Geloof niet dat een regering met 9 (negen!) partijen een rustige legislatuur zal kennen;
De Open VLD en de CD&V gaan naargelang de Vlamingen meer en meer doorkrijgen wat er gebeurde, meer en meer verstarren en zich vastklampen aan de macht en profileringsdrang vertonen.
Het beste scenario naar een pak slaag.
Dan de verkiezingen van 2012 en die van 2014. en dan de afrekening!
De vraag is dan of de aangerichte schade nog te herstellen valt, en indien niet dat Vlaanderen voldoende geëvolueerd is, eventueel niet anders kan dan zichzelf tot zelfstandige deelstaat van België uit te roepen.. Ik weet het niet… Misschien is er dan in het Vlaamse landsgedeelte eindelijk voldoende veranderd, en komt er eindelijk plaats voor een 4de (terug )Vlaamse vakbond.. die enkel in Vlaanderen opkomt en met de belangen van Vlaanderen bezig is en de transfers inschat voor wat ze werkelijk zijn..
Misschien splitsen we dan écht en tja, als dan de Franstaligen internationaal hun gelijk halen, en de helft van Vlaams Brabant kunnen annexeren -dank zij de houding van Vlaamse politici die ego boven ’s lands belang stelden- dan is dat maar zo, dan vertrekken we maar zonder Brussel en zonder de Rand, dan gaan we beter naar Nederland ipv zelfstandig te worden, en bouwen we de Vlaamse aanwezigheid voor zover die ons niets opbrengt (bedrijven ed) in het Wallobrux Koninkrijk maar af, zo doet ieder land dat.
Slechter dan met de franstaligen af kan bijna niet meer, dus alleen verder of met Nederland is altijd een beter alternatief dan hetgeen we nu hebben
E en voor de traditionele Vlaamse partijen, daar wordt ooit sociologisch - psychologisch onderzoek gedaan hoe het komt dat mensen zo laag kunnen vallen.
De enige kans die België nog heeft, is dat de CD&V linkervleugel verder kijkt dan één mandaat,dat is zoals ik vroeger al zei de strijd die zich binnen de CD&V moet afspelen.
On verra..
Zei de blinde
Marc Leys
18/05/2011 om 09:09
Lang leve Albert II ! Lang leve Elio Di Rupo !
Dit olijke duo is er in geslaagd om nieuwe verkiezingen te vermijden; een begroting door het parlement te slepen want onze Waalse vrienden zitten stilaan zonder geld; de Vlamingen verder te koejoneren en uit te roken zodat . . . de NVA straks kan overladen worden met alle zonden van Israêl.
Dat Genez, Van Besien & C° binnen enkele maanden niet komen klagen dat de NVA met de kracht van de tsunami uit Fukushima door het kieslandschap scheurt.
Wie na 180 jaar, 11 miljard euro jaarlijkse transferts en ettelijke vernederingen in en rondom Brussel niet snapt waar het hier in dit artifiële land om draait, die is zeer dringend toe aan wat geschiedkundige opfrissing.
18/05/2011 om 09:16
Bovenop de jaarlijkse transfers zoekt EDR een “verantwoordelijke” voor de 17 miljard besparingen waarvoor hij alvast in het verleden uitvoerig bedankt heeft. In Vlaanderen is net dat onverkoopbaar en politieke harakiri.Het “losweken” van CD&V, als strategie, is bijgevolg tot mislukken gedoemd.
18/05/2011 om 09:24
Wat Frederik zegt is waar. Op de inhoud van de nota Di Rupo zou een gemeenschappelijk Vlaams standpunt moeten komen. Maar dat is voor de toekomst, wellicht na de zomer! Na het zien van Di Rupo’s verklaring gisteren heb ik er geen goed gevoel bij. Op vraag of N-VA in de regering moet zitten, lachte hij die weg. Dit was geen duidelijk signaal en slecht voor het vertrouwen! Dat dit idee nog altijd in de hoofden van franstaligen speelt is gevaarlijk. Ook sprak hij zich niet uit over een premierschap en ook dat zegt dat hij zich niet wil smijten. Ik hoop het tegengestelde. Di Rupo geeft zichzelf niet veel kans, waarom zou ik dat dan doen? Wat de SPA betreft dat begrijp ik niet goed. Een regereing zonder SPA is toch goed, want als PS toch spreekt voor beiden? Links: CHD, PS rechts: N-VA en oVLD…de rest hangt er tussen…Hiermee kan je toch een aanvaardbaar beleid op zetten! We zullen zien…
Pieter DM
18/05/2011 om 11:00
Luister aub eens allemaal naar wat professor Dirk Van Poucke (onderhandelingsdeskundige Universiteit Gent) te vertellen heeft over Elio Di Rupo (zie site deredactie.be)
om van te huiveren . . .
Samengevat komt het hierop neer:
EDR heeft 2 doelstellingen:
(1) een centrum linkse regering vormen
(2) méér financiële middelen voor Franstalig Belgie en de federale regering.
Deze stellingen heeft hij én aan BDW én aan JVDL én in een brief aan WB laten weten. Bovendien is zowel de inhoud als de timing van deze brief enorm belangrijk nl. hij doet dit nét nu omdat hij dan meer dan 4 maanden heeft om zijn doel te bereiken (de zomer weet u wel).
Die 4 maanden zijn nodig om CD&V als VLD van NVA los te weken. Elio gaat hiervoor als volgt tewerk:
(1) hij werkt een staatshervorming uit zónder vermindering van transferts van financiële middelen van Noord naar Zuid; integendeel: bevoegdheden die worden overgedragen zullen niet de financiële middelen krijgen en alzo deze middelen in de federale staat houden
(2) hij zal een splitsing van BHV voorstellen, mits een Vlaams akkoord met de aanlevering van een belangrijk recurrent financiëel inkomen voor Brussel nl 500 mln euro / jaar
(3) en nu komt de kat op de koord . . . hij zal een centrum links economisch project voorstellen à de linker zijde van de CD&V (= 75 % van de CD&V !) maw het ACV programma of het VOKA beleid ! ! Om de CD&V helemaal overstag te doen gaat biedt hij Yves Leterme het premierschap aan. Hiermee slaat EDR de ganse CD&V murm inclusief Kris Peeters. Hiermee knikkert EDR de MR uit de gesprekken alsook de NVA.
Hiermee slaagt EDR op grandioze wijze in zijn eigen initiële opzet nl CD&V isoleren van NVA. VLD zal (als CD&V het communautaire luik aanvaardt) niet heiliger zijn dan de paus en hiermee eveneens akkoord gaan en alzo in een centrum linkse regering stappen.
Besluit:
EDR domineert opnieuw ons land en de transferts van Noord naar Zuid zullen alleen maar versterkt worden dankzij een socio economisch programma die ahw een copie zal zijn van het ACV programma (nl belastingverhogingen die . . . door de Vlamingen zal worden betaald!).
EDR komt hiermee weg als redder van de Waalse belangen terwijl de CD&V als VLD kloppen zullen krijgen móchten er vervroegde verkiezingen komen in deze regering.
Samengevat: EDR én zijn entourage zijn meester strategen ! ! ! !
18/05/2011 om 12:24
Ik onthoud vooral wat Wouter Beke zei : de NVA moet leren een compromis te maken; de NVA moet leren dat ze haar partijprogramma in een democratisch bestel niet zonder meer kan doordrukken.
Met andere woorden : Wouter Beke zegt dat de NVA moet leren functioneren in een democratie.
Daar ligt alles gebonden : is de NVA in staat zich democratisch te gedragen ?
Di Rupo zegt niet zoveel meer ….
18/05/2011 om 13:19
De Wever zit mee al 300 dagen aan de onderhandelingstafel en komt nu doodleuk vertellen dat hij alleen maar kan hopen dat het nu vooruit gaat.
18/05/2011 om 14:15
Toen ik deze morgen onderhandelingsdeskundige Dirk Van Poucke hoorde ,sloeg de schrik mij om het hart en als hij
gelijk krijgt dan staat er de vlamingen nog een mooie toekomst te wachten.
Luister hier maar eens naar http://www.deredactie.be
18/05/2011 om 14:37
@ Jan
Heb ik ook gehoord…vanwaar komen plots die Vlaams-nationalisten? Ik denk uit de broekzak van de PS? Het zal schudden en beven worden na de zomer, na de verkiezingen,…misschien wil Di Rupo enkel president worden van de Wallo-brux? En zijn wij slechts slachtvee voor zijn monster campagne! Je kan toch moeilijk eerste minister worden als je nog niet Wouter Beke zijn naam kan uitspreken? Daarom blijf ik bij de vraag: was hij daar wel bij Beke? Want het lijkt alsof de tijd heeft stilgestaan… we zullen zien en niet verarmen…misschien moet hij zijn plan uitleggen aan Griekenland en Portugal! Daar hopen ze op zo’n plan…
Pieter DM
18/05/2011 om 14:44
@ Noël,
toppunt, van durven wat je daar doet…
als je de interpretatie van Van Poucke hoort, dan denk ik niet dat je BDW de helft kan verwijten dan van hetgeen Di Rupo heeft aangericht met zijn “keen poolitique speelletjes”. In welke propaganda dienst ben jij groot geworden?
marc
18/05/2011 om 15:36
Het enige dat thans wordt bereikt is dat er weer eens tijd is gekocht.
Wat is er ten gronde veranderd sinds het preformateurschap? Niets, behalve dat meerdere vruchteloze pogingen werden ondernomen de formatie op gang te trekken. Na Johan Van de Lanote werd ons diets gemaakt dat de paarden uiteindelijk zelf moeten willen drinken, na Wouter Beke zou blijken dat alle bouwstenen voorhanden zijn om een constructie op te zetten: de auteurs en de respectievelijke partijen vinden dan wel dat er telkens degelijk werk is verricht, hoewel er van enig concreet resultaat geen sprake is.
De essentie van heel de problematiek is en blijft dat het minimum waarvoor NVA kan gaan, het maximum overtreft dat de franstaligen kunnen toegeven.
Ondertussen heeft CD&V nog maar eens laten verstaan dat zij hun karretje aan dit van de NVA laten vasthangen, kwestie geen averij op te lopen bij volgende verkiezingen, tenzij een vleugel zich toch kan laten verleiden voor een of ander ministerpostje.
NVA van de tafel onderhandelen is dus blijkbaar geen optie, want zonder NVA en CD&V is in Vlaanderen niet mogelijk.
Di Rupo heeft besloten binnen een redelijke termijn zijn nota te presenteren, die zal er wellicht komen bij het vallen van de eerste herfstbladeren; tja, zou het dan niet opportuun zijn Leterme in het zadel te houden tot de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar.
18/05/2011 om 15:47
Di Rupo heeft negen maanden geslapen. Hij wordt nu wakker omdat hij schrik heeft dat het initiatief in Vlaamse handen komt. Daarom ook noemt hij het de laatste kans. Voor hem en zijn waalse vrienden is het inderdaad vijf voor twaalf. Hun arrogantie en hypocrisie is niet langer tollereerbaar. Het Vlaamse publiek wordt nu ook stilaan wakker. De toekomst wordt nog intressant!
18/05/2011 om 16:11
Di Rupo zit ook al meer dan 300 dagen aan de tafel Noel altijd mor kritiek leveren maar consructief zen olalala
18/05/2011 om 17:17
Ben benieuwd of onderhandelingsdeskundige Prof. D. Van Poucke vanavond volledig … in het nieuws en Ter Zake zijn theorie en mening mag komen uiteenzetten…. Heb grote twijfels of onze ‘neutrale’ Vlaamse journalisten dit gaan toestaan…De journalisten vanmorgen op Radio 1 stonden alvast perplex en sprakeloos …
18/05/2011 om 17:29
Voorspellingen doen in dit land blijft een precaire zaak in dit land. Er is echter wel een constante: de visies van de N-VA en PS over de toekomst van ons land liggen zover uit elkaar dat ze op het ogenblik niet met elkaar te verzoenen zijn. Bijgevolg blijft er opnieuw de vrees dat de onderhandelingen tot niets zullen leiden.
Volgens EDR hoeft er geen discretie meer te zijn met betrekking tot de inhoud van de onderhandelingsnota aangezien de bevolking het recht heeft om op concrete wijze geïnformeerd te worden. Gedurende de laatste 11 maanden heeft hij steeds deelgenomen aan de onderhandelingen zonder dat er ooit een duidelijke informatie aan de bevolking werd gegeven. Waarom zou dit nu veranderen?
11 maanden werd er al onderhandeld met als resultaat dat alle bouwstenen op tafel liggen om tot een oplossing te komen (alias WB). Aangezien de standpunten van de deelnemende partijen aan de onderhandelingstafel duidelijk bekend zijn stel ik mij de vraag waarom er opnieuw bilaterla onderhandelingen moeten gevoerd worden om een nota op te stellen. Verlies geen tijd en stel onmiddellijk een nota die als basis dient om een regeerprogramma op te stellen en voor te stellen aan de diverse betrokken politieke partijen. Ik denk niet dat daar het probleem is. De doelstelling van EDR is duidelijk: aftasten hoe hij de regeringsploeg kan samenstellen, opbod doen van minister portefeuilles en hopen dat CD&V en Open VLP losgeweekt worden uit het Vlaams triumviraat. Zoals de kaarten nu op tafel liggen ligt de sleutel bij het CD&V en Open VLD. Indien zij de minister postjes boven het belang en de wensen van hun Vlaamse bevolking stellen dan wacht hen een gepeperde rekening bij de volgende verkiezingen. Ik hoop dat mijn visie over EDR verkeerd is maar het stratego spel van de laatste 11 maanden laat niet veel goeds verhopen.
Wetende dat met EDR en de franstaligen geen grondige staats en structurele hervormingen tot stand zullen komen zie ik maar één oplossing: zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen. Indien hierbij de wensen van de Vlaamse bevolking bevestigd worden dan blijft er maar één keuze: België spiltsen.
18/05/2011 om 19:18
@Noel D (18/05/2011 om 13:19)
@ verbeek filip (18/05/2011 om 16:11) :
Het is inderdaad zo dat De Wever al meer dan 300 dagen aan de onderhandelingstafel zit. Hij was steeds op de afspraak ! Iets wat van Di Rupo niet gezegd kan worden, zo blijkt uit de verhalen van Vande Lanotte en Beke. Meer dan eens daagde de PS-voorzitter niet op…
18/05/2011 om 20:59
ik citeer
“. ‘Om hierin te slagen moet elke partij zichzelf overstijgen en boven de partijbelangen of van die van zijn eigen gemeenschap staan.’ Het is de eerste vingerwijzing aan de Vlaamse partijen, en de N-VA in het bijzonder”
Wanneer gaan jounnalisten eens ophouden klakkeloos het francofoon gespin over te nemen dat de nva de enige is die enggeestig enkel zijn eigen belang ziet, en geen “staatsman schap” vertoont. enz enz…
IK kirijg echt de wubbes van die selectiviteit. Ik zie al evenmin een franstalig politicus zichzelf overstijgen. Veel erger nog : ik hoor constant Franstalige federale ministers kwetteren over “les intérêts des fracophones. Spreek hen daar eens op aan, Ivan de Vadde. Nooit geberut dat. Nooit hebben ze het erover dat die andere Belgen wel eens rechtmatige eisen zouden kunnen hebben. Neen, die andere belgen dat zijn collaborateurs die op fascistoide partijen stemmen, de zwartzakken. En we dénken er nog niet over om een nummerplaat in geel zwart te nemen want trop flamand. En België met een Nederlandstalige meerderheid, ah non. En laat dat nu net de fundamentele oorzaak zijn van de Belgische miserie. Maar neen, als het foutloopt met het Vaderland is dat sowieso de schuld van de Flaminganten. Ik was geen flamingant, ik ben zelfs geeneens een nationalist, maar in dit verdomde land kan je niet anders of het worden. En nog bljven zeveren. JOngens toch.
18/05/2011 om 21:09
Noel D Zegt op 18/05/2011 om 13:19:
“De Wever zit mee al 300 dagen aan de onderhandelingstafel en komt nu doodleuk vertellen dat hij alleen maar kan hopen dat het nu vooruit gaat.”
Inderdaad, dit doet eens te meer vragen stellen ivm de sérieux van BDW.
Die man neemt Jean et tout le monde voor hersenloze kiezers. Zo arrogant “vergeten” wat je gisteren hebt gezegd dat je vandaag om het even wat kan leuteren.
Ik gaf onlangs het voorbeeld van het akkoord om de muur te schilderen. Consensus: WIT. Een uur later komt gans de nva top aangedragen met gele verf…
18/05/2011 om 22:30
homogene bevoegdheidspakketten( is tegengestelde van de versnippering nu ), fiscale verantwoordelijkheid voor de deelstaten en een oplossing voor BHV en vastleggen voor eens en altijd van de binnengrenzen.
laat ieder deelstaat zijn beleid voeren dat het wenst en daar de gevolgen daarvan draagt ipv van het non-beleid op federaal vlak door de voortdurende tegenstellingen tussen Franstaligen en Vlamingen
19/05/2011 om 07:14
@Hans Becu
Ik zie niet goed in wat er mis is met de interpretatie voor te leggen van wat de speech van Di Rupo inhoud. Er wordt hier toch geen oordeel pro Di Rupo gemaakt? Eerder in tegendeel lijkt me.
19/05/2011 om 07:52
EDR wil gewoon de huidige regering voort zetten.CD&v-Open-vLD ( bewust de V van Vlaams in het klein getijpt) willen niets liever zo blijven ze mee in het potje roeren en ervan smullen.
Volgende verkiezingen een nog groter verlies voor deze partijen en sp-a dat is mossel noch vis.
19/05/2011 om 08:32
We”l Wel Wel…
Vanhengelen (en dan nog wel een frankofoon onderhorige “Brusseleir”… dat is durven) die Bart De Wever gelijk geeft….. Wat nu ?? muiterij in het legioen van Verhofstadt? ^
Ik denk dat de belangrijkste strijd nu aan het losbarsten is; in de paleisgangen van de CD&V en van de Open VLD…. Er schuilen dolken in een man zijn glimlach
Verder heeft Hans Becu overschot van gelijk. Ivan De Vadder, wat is eigenlijk de reden dat je altijd strenger bent voor de Vlamingen dan voor de Franstaligen? ( ten andere een indruk die ik van 80% v van het journaille heb)
@ Hans Becu.. U informeren kan inderdaad schadelijk zijn voor het humeur niet?
Je ziet gewoon hoe men voordelen wil veiligstellen, welke middelen men gebruikt en ten koste van wat… Voor mij was de volgende stap dat ik besloot om er actief iets aan te doen, en de toekomst van mijn kids veilig wilde stellen, Dus werd ik lid van de N-VA, plaatselijk bestuurslid, en ik kan tenminste eens iets effectief doen tegen die vijandelijkheid en die weg-met-ons mentaliteit…
Marc
marc
19/05/2011 om 08:46
De N-VA wil een regering…indien ze niet niet wensen hebben ze alleen maar achterover te leunen, te wachten tot Europa, het IMF, S&P het failliet van België bekend maakt. Dat ze dit willen oplossen voor de vakantie is geen nieuwtje, ze dringen hier al een tijd op aan, denk maar aan de begrotingscijfers voor Europa. N-VA had een duidelijke vraag naar een formateur, om de handen uit de mouwen te steken, en een regering te gaan vormen. De koning besliste snel en zonder overleg met N-VA om Di Rupo aan te stellen, want indien Di Rupo niet wou, wou BDW wel, maar dat kan de koning toch niet toestaan! Misschien verklaart dat de “positieve” houding van DR op de persconferentie? Maar het probleem zit in het feit dat DR zich gedraagt als informateur, alsof hij na 9 maanden nog eens alle partijen moeten afgaan om te vragen wat ze willen. Straks mogen alle belangengroepen ook nog eens langs… Zoals A. Neyts zie in Reyers Laat, kan een formule met 9 nooit werken. De partijen kijken nu al teveel naar elkaar, niemand geeft toe, dus wie denkt dat dit oplossingen biedt? Waarschijnlijk zal er veel, ja maar, goed op voorwaarde,… en we zijn weer begonnen…Komt er nog bij dat hij niet discreet wil werken. Plots 11 miljoen meningen erbij, alle belangenorganisaties, de volledig linkse en rechtse vleugel bij elke uitspraak, of laten we positief blijven, bij elke vooruitgang… Ondertussen wil hij ook zijn wil, en niet de wil van de Vlaamse verkiezingsuitslag naleven, door SPA aan boord te willen. Gennez kan toch bij monde van DR haar standpunt kwijt, zeker als je niet discreet werkt? Je kan voor de Vlaamse coalitie zijn (N-VA, CDnV, oVLD) of tegen. Toch leggen ratings, Europa, IMF een strak te volgen patroon op van besparingen allerhande….of van extra belastingen! Laten we dat vermijden, want voor veel Vlamingen staat het water nu al de lippen, en dan komt het overlevingsinstinct, ik ik ik ik,…. dus laten we vooral rechtvaardig werken en dat iedereen een inspanning doet. Dit kan betekenen dat fraude weg moet bij de “rijken en armen”. Brugpensioen moet men proberen te vermijden, de pensioenen van de ambtenaren moet naar de deelstaten (bvb een Vlaamse leraar op 58 en een Waalse op 56…niet eerlijk en ondraagbaar dus allebei omhoog!) Wie hardnekkig weigert werk te zoeken, en daar is men ondertussen met bezig zowel in het noorden als het zuiden van het land, moet uit het systeem. Dit moeten we nog meer opvolgen en daar middelen voor geven om te bestraffen. Wie niet meewerkt aan het systeem moet er van tussen. Wie systematisch zwart werkt, belasting ontduikt,…moet streng bestraft worden! Maar wees niet naïef, geld schuift gemakkelijk over landsgrenzen dus,… Ik kan alleen maar vaststellen DR niet wil. Hij geeft zichzelf maar een kleine kans, dus gedoemd om te mislukken zeker na zo’n start met zulke keuzes. En het zal niet genoeg zijn om een federale uitgave eerst op een Vlaamse rekening te storten en van daaruit net hetzelfde te doen als voorheen van de de federale rekening. De structuren in de land moeten aangepast worden naar de nieuwe uitdagingen in de wereld. Bij een minder resultaat….gewoon achter uitleunen en wachten, en België zal niet moeten splitsen,… want er zal niets meer zijn buiten veel schulden, veel schulden,….schulden,…maar we zijn dan samen verarmd! De sociale zekerheid zal nog een mythe zijn,…. en Robin Hood verhaal,…zonder werk, bedrijven en winst en bonussen is er geen sociale zekerheid!
Pieter DM
19/05/2011 om 10:18
Er is dus niks veranderd in 11 maanden. Niks niks niks.
Elio spreekt dezelfde woorden uit als 11 maanden geleden.
Dezelfde wollige taal, dezelfde saaie opsomming van de problemen.
Elio gaat ( nog eens, hoelang nog??? ) bilateraal met “iedereen” ( waarom niet met VB en LDD ??? - aanvaarden wij Vlamingen dit francofone dictaat zomaar ??? )
Wanneer gaan we eindelijk iets doen?!
19/05/2011 om 11:21
@ romain leuteren bdw heeft op 10 ik herhaal 10 dagen tijd een nota uitgewerkt en meneer di rupo heeft op meer dan 300 ik herhaal 300 dagen tijd nog niks maar dan ook niks op tafel gelegd. Nu gaat em er is aan beginnen ge moet mor durven he!Er moet 20 miljard bespaard worden waar gaat men het geld halen als Wallonie niet mag verarmen en Brussel zomaar efkes 500 miljoen euro extra per jaar wil ontvangen?Als ik goed nadenk blijven er nog 2 over de Duitstaligen met hun 70000 inwoners en oei de Vlamingen!!Maar dat mag je blijkbaar niet zeggen anders ben je een nationalist en onverdraagzaam.
19/05/2011 om 11:35
@ Romain
Vandaag de Trends in de bus gehad. Misschien het interview met de voorzitter van VOKA eens lezen. Ipv oneliners de ether in te sturen. Kijk naar de feiten man, niet enkel wat u zelf ervan vindt is de waarheid. Veel argumenten tegen NVA of staatshervorming zijn meestal niet meer dan oneliners en scheldpartijen. Liever een warm eensgezind Vlaanderen dan een triestig haatdragend belgië.
Maar liefst een warmhartig belgië natuurlijk.
19/05/2011 om 12:08
Natuurlijk staat er na DiRuppo iemand anders klaar, zijn naam : Yves L. Meteen de reden waarom de Waal geen kandidaat premier is.
19/05/2011 om 12:42
…De NVA is de grootste partij en De Wever de populairste politicus in Vlaanderen.
Het is aan hem om premier te worden en initiatieven te nemen. (Hoe eerder hoe liever want dan zijn wij van hem ook vlugger af)
Hij is nu al 350 dagen rondjes aan het draaien. Niemand zal hem tegenhouden (ook de koning niet) als hij het initiatief neemt.
De vlaamse partijen willen niet liever.
Maar de echte reden is dat hij niet wil. Hij werkt verder doodleuk aan de verrotting.
….
19/05/2011 om 13:13
Misschien had Ivan De Vadder zich kunnen beperken tot de historische gevleugelde woorden “Oh deerlijk schouwspel!”? Het is immers zo klaar als een klontje dat Di Rupo nog altijd niet gelooft dat zijn poging om de N-VA buitenspel te zetten, tot mislukken is gedoemd. Of zou hij het echt niet kunnen?
19/05/2011 om 13:57
Altijd hebben jullie ( Noel D, Jan, Romain etc ………..) Bart De Wever van verrottingsstrattergie beschuldigd nu hij zegt dat het vooruit moet gaan is het ook weer niet goed , Romain wat verwijt u de man nog allemaal ?
U spreekt zich constant tegen.
In een interview met Knack op 17/02/2011 zegt Béatrice Delvaux, hoofdredactrice van Le Soir, dat ze bang is voor de verrottingsstrategie. van Nv-a en dat dat de vraag is waar we vandaag geen antwoord op hebben.
Maar misschien kan ze de vraag vandaag aan Laurette Onkelinx stellen die in de Morgen doodleuk komt vertellen “Di Rupo moet zijn tijd nemen - “chi va piano va sano” (wie traag gaat, gaat gezond) - ”
Trouwens Romain ik vind u zeer ” arrogant “om mij als NV-a kiezer als hersenloos te bestempelen.
19/05/2011 om 15:20
Vlaanderen transfereert jaarlijks 11 miljard naar franstaligen. DRP wilt absoluut niet verarmen. Wanneer gaat hij nu eens eindelijk toegeven dat ze niet zonder dat geld kunnen? Wij Vlamingen moeten in hun ogen alleen maar braaf zijn en ja-knikken. Het is dus : “Soyez belle et tais-toi”. Conclusie : DRP gaat alles blijven rekken zodat wij geen stap vooruit gaan en zij gewoon blijven incasseren. Wat is la Belgique een fantastisch, eerlijk land.
20/05/2011 om 07:18
Dank u Inge om de heren een op hun plaats te zetten.
20/05/2011 om 17:39
Linda, blijkbaar sta jij ook reeds klaar met jouw borstel om mee te mogen schilderen. Vergeet niet dat je witte verf dient te gebruiken, dus niet deze van jouw goden.
Wat de hersenloze kiezers betreft, ik viseer hier alle kiezers! Indien je jezelf geviseerd voelt, pech.
Noel D., ik geef je opnieuw de hoogste score!
Wat me zo een jouw bijdragen bevalt, is dat je in een paar zinnen nagels met koppen slaat, hetgeen Marc Leys niet kan zeggen. Die man schrijft partijprogramma’s ipv reacties op andere meningen, nu hij behaalt toch één resultaat, namelijk, ik voel me niet geroepen om deze lange uitgerekte nonsens te lezen, en ik denk velen met mij.
20/05/2011 om 17:44
Ook wij zullen” doen alsof ” tot september -oktober wanneer Di Rupo zijn opdracht resultaatloos teruggeeft aan de koning.
20/05/2011 om 19:15
Wat van poucke zei? Wel moest ik di rupo zijn ik zou…………. bla bla bla…… Alleen hij is di rupo niet. Of hoe vlaams-nationalisten hun wensen steeds voor werkelijkheid blijven nemen.Geloven jullie nu echt alles wat jullie goed uikomt of goed in de oren klinkt. aan real-of no nonssens politiek doen is soms wat té veel gevraagd.
20/05/2011 om 19:53
@kim
De vadder doet wat hij altijd vaak doet : de franstaligen citeren zonder het citaat te plaatsen. als je dat maar lang genoeg volhoudt blijft daar wel iets van hangen. De sossen doen dat ook met Dewever : kan geen compromis maken, het egoîstische in zichzelf gekeerde Vlaanderen etc. Wat De Vadder veel te weinig doet en de sossen al helemaal niet : naar de kern van de zaak gaan en het anekdotische overstijgen.
22/05/2011 om 11:29
@benny
Dat kunnen we evengoed aan de belgicisten en francofonen vragen eh? Jullie nemen maar al te vaak fantasie voor werkelijkheid terwijl de real- of no-nonsense ver achterwege blijft.
22/05/2011 om 16:52
@Noel D (19/05/2011 om 12:42) :
Ik ben er zeker van, moest De Wever het initiatief nemen zónder dat de koning hem dat geeft, dat er geen enkele Franstalige partij met hem zou willen spreken, laat staan onderhandelen !
U verwijt De Wever maar al te graag dat hij al tig dagen rondjes draait, maar mag ik u er op wijzen dat alle anderen evenzeer meedraaien ? Dat dat niet in uw kraam past, verandert niets aan de realiteit ervan. De PS zou zó graag een regering vormen zonder N-VA, maar heeft niet het lef dat te zeggen. Idem dito voor cdH, MR en Ecolo. Ook SP.a en Groen! ontbreken de moed om zonder N-VA verder te gaan. N-VA is tot nog toe de enige die rechtuit heeft gesproken, en openlijk SP.a en Groen! uit de onderhandelingen wil knikkeren. Twee dwergpartijtjes die véél te veel noten op hun zang hebben, gezien hun verkiezingsresultaat !
23/05/2011 om 08:48
Je hebt gelijk Frederik. Vele partijen/mensen lijden/leiden aan phantoompijn….
@ Benny: ik volg je voor een groot deel bij van jouw visie over Van Poucke… hij vergeet namelijk dat momenteel nog slechts 18% van de Vlamingen een nieuw huis kan bouwen,…degenen die dat kunnen zijn er vaak die geld meekrijgen van thuis…inderdaad van papa en mamam die lid zijn van OKRA. En zo kan ik nog wel een paar voorbeelden aanhalen. Wat hij ook over het hoofd ziet is dat niet iedere ACW’er CDnV stemt. Misschien was dit vroeger zo, maar zeker niet vandag de dag. Ook ACW weet dat. Ze hebben een groot probleem om jongere mensen te bereiken en indien ze de jongere voor schut zou zetten via CDnV hebben ze op termijn volledig gedaan. Ja, er zit zelfs politiek in het verenigingleven. Deze morgen Van Rompuy gehoord op radio 1. Ik denk dat hij een juiste analyse maakte. Net als Van Den Bossche bij SPA….
Pieter DM